ОЦІНКА ПАРАМЕТРІВ ТОРФОВИХ СУБСТРАТІВ ДЛЯ ТЕПЛИЧНОГО ГОСПОДАРСТВА

О.П. Ткачук; О.В. Мазур

doi:10.32848/agrar.innov.2026.37.31

О.П. Ткачук Вінницький національний аграрний університет https://orcid.org/0000-0002-0647-6662
О.В. Мазур Вінницький національний аграрний університет https://orcid.org/0000-0002-1763-7548

DOI: https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2026.37.31

Ключові слова: тепличне господарство, торф’яний субстрат, верховий торф, кислотність, електропровідність, фракційний склад

Анотація

Мета. Метою дослідження є проведення комплексної теоретико-аналітичної та порівняльної оцінки фізико-хімічних, агрохімічних і водно-фізичних параметрів основних промислових типів торфових субстратів українського виробництва на основі опрацювання їхніх офіційних специфікацій та маркувань для оптимізації вибору вегетаційних середовищ у сучасному тепличному господарстві, а також визначення їхньої відповідності біологічним вимогам різних груп овочевих, квіткових та садово-паркових культур. Методи. Методологія наукової роботи базується на системно-структурному аналізі, компаративному зіставленні, узагальненні та теоретико-агрономічному опрацюванні офіційних технічних паспортів, сертифікатів якості та інформаційного маркування на упаковках торф’яних субстратів провідних вітчизняних брендів. Дослідження охоплювало аналітичний скринінг задекларованих показників активної кислотності (pH), питомої електропровідності (EC), фракційного складу та рівня стартового мінерального живлення (NPK) трьох найбільш популярних на ринку України зразків торфопродукції: ТМ PEATFIELD «Для розсади», ТМ ECO PLUS «Універсальний» та Rich Land «Flora Plus». Результати. На основі системного аналізу маркувань виробників встановлено суттєву технологічну диференціацію субстратів. Доведено, що дрібнофракційний субстрат ТМ PEATFIELD (0–5 мм) має найвищу капілярну вологоємність та максимальний рівень стартового живлення (EC 1,2–1,5 мСм/см), що робить його незамінним для касетного вирощування розсади томатів, перцю та промислової зелені. Зразок ТМ ECO PLUS «Універсальний» (фракція 0–15 мм) характеризується оптимальною пористістю аерації (20–22%) та високою буферністю завдяки поєднанню верхового і перехідного торфів, що рекомендується для тривалої вегетації горщикових квітів та малооб’ємного вирощування овочів. Субстрат Rich Land «Flora Plus» відзначається стабільно низьким задекларованим рівнем pH (3,5–4,5) та грубою структурою, що є критично важливим для кореневої системи кислолюбних ягідних і хвойних садово-паркових культур. Висновки. Опрацювання офіційних даних виробників дозволяє здійснювати точне прогнозування поведінки кореневого середовища на етапі планування тепличного виробництва. Вибір конкретного типу торфового субстрату має суворо підпорядковуватися фазі онтогенезу та специфіці мінерального живлення рослин.

Посилання

1. Morozova, L. P. (2025). Kontrol kontsentratsii mikroelementa ferumu v substrati pry vyroshchuvanni tomativ v umovakh zakhyshchenoho gruntu [Control of iron trace element concentration in substrate when growing tomatoes under protected ground conditions]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia, (1), 108–117. https://doi.org/10.33730/2310-4678.1.2025.324365 [in Ukrainian].
2. Dubovyi, V. I., Adamovych, I. V., & Dubovyi, O. V. (2021). Ekoloho-ekonomichni osoblyvosti substrativ dlia vyroshchuvannia roslyn v umovakh zakrytoho gruntu[Ecological and economic features of substrates for growing plants under closed ground conditions]. Zbirnyk naukovykh prats «Ahrobiolohiia», (2), 208–216. https://doi.org/10.33245/2310-9270-2021-167-2-208-216 [in Ukrainian].
3. Morozova, L. P. (2023). Kontrol kontsentratsii makroelementa fosforu v substrati pry vyroshchuvanni tomativ v umovakh zakhyshchenoho gruntu [Control of phosphorus macroelement concentration in substrate when growing tomatoes under protected ground conditions]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia, (2), 114–122. https://doi.org/10.33730/2310-4678.2.2023.282753 [in Ukrainian].
4. Sevidov, V. P., & Sevidov, I. V. (2024). Vplyv typu substratu na rozvytok ta produktyvnist roslyn pomidoru [Influence of substrate type on the development and productivity of tomato plants]. Ahrarni innovatsii, (25), 62–66. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2024.25.10 [in Ukrainian].
5. Didur, I. M., & Aralova, T. S. (2026). Obhruntuvannia tekhnolohii vyroshchuvannia tomata za riznykh metodiv otrymannia rossady [Substitution of the technology of tomato growing using various methods of obtaining seedlings]. Silske hospodarstvo ta lisivnytstvo, (1), 5–13. https://doi.org/10.37128/2707-5826-2026-1-1 [in Ukrainian].
6. Tkachuk, O. P., Levchuk, O. V., & Kryzhanivskyi, V. V. (2021). Vyrobnytstvo biohumusu kaliforniiskymy cherviakamy zalezhno vid umov yikh utrymannia [Production of biohumus by California worms depending on the conditions of their detention]. Silske hospodarstvo ta lisivnytstvo, (4), 192–202. https://doi.org/10.37128/2707-5826-2021-4-16 [in Ukrainian].
7. Torf Lend Ukraina. (2026). Profesiini torfiani substraty: tekhnichni spetsyfikatsii serii “Dlia rozsady” [Professional peat substrates: technical specifications of the "For seedlings" series]. PeatField. https://peatfield.ua/ [in Ukrainian].
8. Torfiani substraty TM ECO PLUS: informatsiine markuvannia, fizyko-khimichni parametry ta bufernist universalnykh sumishei [Peat substrates of TM ECO PLUS: informational labeling, physicochemical parameters and buffering of universal mixtures]. AgroVinn. URL: https://agrovinn.com [in Ukrainian].
9. Spetsializovani kysli seredovyshcha TM Rich Land “Flora Plus” dlia kysloliubnykh kultur: pasport yakosti ta rekomendatsii vyrobnyka [Specialized acid environmentsof TM Rich Land “Flora Plus” for acid-loving crops: quality passport and manufacturer’s recommendations]. Rich Land. URL: http://richland.net.ua [in Ukrainian].
10. Zhuk, M. Yo. (2014). Suchasni tekhnolohii i osoblyvosti oblashtuvannia ploskykh ozelenenykh pokrivel [Modern technologies and features of arrangement of flat green roofs]. Arkhitekturnyi visnyk KNUBA, (2), 180–185. [in Ukrainian].
11. Zhokin, I., & Skliar, O. H. (2024). Kompost yak komponent hruntovoho substratu [Compost as a component of the soil substrate]. In Tekhnichne zabezpechennia innovatsiinykh tekhnolohii v ahropromyslovomu kompleksi: materialy IV Mizhnar. nauk.-prakt. konferentsii molodykh uchenykh [Technical support of innovative technologies in the agro-industrial complex: materials of the IV International scientific and practical conference of young scientists] (p. 192). TDATU. [in Ukrainian].
12. Oliinyk, O. O. (2018). Osoblyvosti doboru substrativ dlia adaptatsii roslyn-rehenerantiv troiandy efirooliinoi do umov in vivo [Features of selection of substrates for adaptation of essential oil rose plant regenerants to invivo conditions]. Visnyk Poltavskoi derzhavnoi ahrarnoi akademii, (1), 143–146. https://doi.org/10.31210/visnyk2018.01.28 [in Ukrainian].
13. Volchenko, N., Zakharchenko, E., & Ponomarenko, M. (2025). Can improving soil health enhance agricultural sustainability and resilience to climate change? Scientific Progress & Innovations, 28(2), 120–125. https://doi.org/10.31210/spi2025.28.02.18 [in Ukrainian].
14. Velikanov, O., Bakhlukov, D., Sheiko, T., & Stanislaviv, S.(2025). Vstanovlennia mozhlyvostei vykorystannia vidpratsiovanoho substratu pislia vyroshchuvannia Lentinula edodes [Establishing the possibilities of using the spent substrate after growing Lentinula edodes]. Innovations and Technologies in the Service Sphere and Food Industry, (2), 37–41. https://doi.org/10.32782/2708-4949.2(16).2025.6 [in Ukrainian].
15. Palyvoda, Yu. M., & Havii, V. M. (2023). Fiziolohobiokhimichni osoblyvosti formuvannia adaptyvnoi vidpovidi roslyn v umovakh vodnoho defytsitu [Physiological and biochemical features of the formation of adaptive response of plants under water deficit conditions]. Naukovi zapysky. Biolohichni nauky, (1), 52–58. https://doi.org/10.31654/2786-8478-2023-BN-1-52-58 [in Ukrainian].