Сучасні стратегії суміщення позакореневого живлення та засобів захисту рослин у технологіях вирощування сої
Анотація
Мета. Обґрунтувати шляхи підвищення реалізації генетичного потенціалу продуктивності та якості зерна сої шляхом оптимізації елементів технології вирощування (інокуляції, систем позакореневого підживлення, застосування біостимуляторів та інтегрованого фітосанітарного захисту) в різних ґрунтово-кліматичних зонах України. Методи. Дослідження базуються на системному узагальненні та аналізі даних польових експериментів, лабораторно-аналітичних вимірювань і статистичних методів обробки результатів наукових розробок щодо вивчення асиміляційного апарату, фізіолого-біохімічних показників, симбіотичної активності та насіннєвої продуктивності сої. Результати. Встановлено закономірності формування фотосинтетичної та насіннєвої продуктивності сої під впливом позакореневих підживлень, інокуляції та засобів захисту рослин. Доведено, що передпосівна обробка насіння у поєднанні з вегетаційними обробками біопрепаратами та мікродобривами сприяє розростанню листкової поверхні, підвищенню інтенсивності біологічної азотфіксації та формуванню високої зернової продуктивності. Обґрунтовано доцільність застосування комбінованих бакових сумішей фунгіцидів та гербіцидів з антистресантами, що дозволяє мінімізувати пестицидне навантаження, ефективно стримувати розвиток патогенів і бур’янів та досягати високого рівня рентабельності. Висновки. Систематизація та узагальнення наукових даних підтверджують високу ефективність інтеграції позакореневого живлення, біостимуляторів і засобів захисту рослин у єдині технологічні регламенти вирощування сільськогосподарських культур. Комплексне застосування зазначених компонентів дає змогу одночасно оптимізувати мінеральне живлення, підвищити фізіологічну активність рослин, посилити їхню стійкість до несприятливих умов середовища та забезпечити ефективніший контроль шкідливих організмів. Оптимізація складу та параметрів бакових сумішей є важливим елементом ресурсозберігальної технології, оскільки забезпечує синергічну або адитивну дію препаратів, скорочує кількість технологічних операцій, зменшує витрати на їх проведення та сприяє раціональнішому використанню матеріально-технічних ресурсів. Водночас ефективність таких сумішей значною мірою залежить від фізико-хімічної сумісності компонентів, їх концентрацій, строків і способів застосування, а також від погодних умов та фізіологічного стану рослин. Інтегровані технологічні рішення сприяють нівелюванню негативного впливу як абіотичних факторів – посухи, температурного стресу, дефіциту елементів живлення, надмірного зволоження, так і біотичних чинників, зокрема ураження хворобами та пошкодження шкідниками. За рахунок підтримання оптимального рівня живлення та стимулювання фізіолого-біохімічних процесів у рослинах формується вищий рівень їх адаптивного потенціалу, що позитивно позначається на рості, розвитку, продуктивності та якості врожаю.
Посилання
2. Furman V. A., Furman O. V., Hubar M. I., Svystunova I. V. Influence of inoculation and fertilizing on the symbiotic and seed productivity formation of soybean. Taurian Scientific Herald. 2022. № 123. P. 137–144. https://doi.org/ 10.32851/ 2226-0099.2022.123.19
3. Grabovskyi M. B., Mostypan O. V. Economic assessment of the use of fungicidal and herbicidal protection of soybean varieties of different maturity groups. Taurian Scientific Herald. 2023. № 134. P. 45–53. https://doi.org/10.32782/ 2226-0099.2023.134.7
4. Melnychuk T., Sendetskyi V., Sendetskyi I., Kurlyanova I., Tuts L. The influence of types of organic fertilization on soybean productivity under the conditions of the Pre-Carpathian region. Foothill and Mountain Agriculture and Stockbreeding. 2026. Vol. 79, № 2. P. 91–102. https://doi.org/ 10.32636/ 01308521.2026-(79)-2-9
5. Mostypan O., Grabovskiy M. The influence of fungicidal protection on the formation of photosynthetic parameters of soybean crops. Агробіологія. 2023. № 2 (183). С. 50–59. https://doi.org/ 10.33245/ 2310-9270-2023-183-2-50-59
6. Nevmerzhitska O. M., Plotnitska N. M., Gurmanchuk O. V. Assessment of the efficiency of fungicides in the soybean protection system. Taurian Scientific Herald. 2023. № 133. P. 71–77. https://doi.org/10.32782/ 2226-0099.2023.133.10
7. Nimenko S. S., Grabovskyi M. B. The influence of elements of technology on the formation of the leaf surface area of soybean plants under organic cultivation. Taurian Scientific Herald. 2023. № 130. P. 155–163. https://doi.org/ 10.32851/ 2226-0099.2023.130.23
8. Polovyi V. M., Furman V. M., Moroz O. S., Liusak A. V. Monitoring of soybean productivity under different fertilizer systems in the Western Forest-Steppe. Taurian Scientific Herald. 2022. № 126. P. 92–98. https://doi.org/ 10.32851/2226-0099.2022.126.13
9. Prytula O. V. Soybean crop productivity using different types of fungicides. Taurian Scientific Herald. 2025. Vol. 2, № 143. P. 61–66. https://doi.org/ 10.32782/2226-0099.2025.143.2.8
10. Zabolotny H., Peleh L., Didur V., Soroka S. Influence of optimization of the fertilizer system on the formation of photosynthetic productivity of soybean crops. Agriculture and Forestry. 2024. № 3 (34). P. 14–23. https://doi.org/10.37128/ 2707-5826-2024-3-2
11. Дідур І. М. Економічна оцінка моделей технології вирощування сої за біологізованої системи живлення. Сільське господарство та лісівництво. 2023. № 2. P. 214–221. https://doi.org/ 10.37128/ 2707-5826-2023-2-19
12. Ворожко С. П., Нечепоренко Л. П. Видова різноманітність шкідників на посівах сої в умовах Правобережного Лісостепу України. The Scientific Journal Grain Crops. 2025. Т. 9, № 1. С. 169–175. https://doi.org/ 10.31867/2523-4544/ 0374
13. Гарбар Л. А., Довбаш Н. І., Венгер В. В. Формування продуктивності сої за впливу дії інокуляції, удобрення, стимуляторів росту. Аграрні інновації. 2022. № 14. С. 12–17. https://doi.org/ 10.32848/agrar.innov.2022.14.2
14. Кобилинський І. В., Антонець О. А. Вплив способов передпосівної підготовки насіння сої на врожайність. Scientific Progress & Innovations. 2023. № 26 (4). С. 24–28. https://doi.org/ 10.31210/spi2023.26.04.05
15. Панфілова А. В., Тарабріна А.-М. О. Фітопатологічний стан ґрунту та розвиток хвороб сої залежно від технології вирощування в умовах Північного Степу України. Аграрні інновації. 2025. № 28. С. 85–91. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2024.28.13
16. Правдива Л. А., Грабовський М. Б., Лозінський М. В., Качан Л. М. Контролювання забур’яненості посівів сої агротехнічними заходами в умовах Правобережного Лісостепу України. Аграрні інновації. 2023. № 20. С. 62–68. https://doi.org/ 10.32848/agrar.innov.2023.20.10
17. Шепілова Т. П., Петренко Д. І., Васильковська К. В., Андрейченко О. Г. Оптимізація норм висіву та удобрення сої в умовах Північного Степу України. Scientific Progress & Innovations. 2026. № 29 (1). С. 30–34. https://doi.org/ 10.31210/spi2026.29.01.05
18. Шувар А. М., Сеник І. І., Сидорук Г. П., Чубарик М. В. Вплив удобрення на насіннєву продуктивність сої в умовах Лісостепу західного. Аграрні інновації. 2025. № 31. С. 158–162. https://doi.org/ 10.32848/agrar.innov.2025.31.24
19. Яровий Я. О. Формування показників росту рослин сої залежно від інокуляції та удобрення. Аграрні інновації. 2025. № 28. С. 128–133. https://doi.org/ 10.32848/agrar.innov.2024.28.20

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.


