ФОРМУВАННЯ ОЗНАК ПРОДУКТИВНОСТІ ПШЕНИЦІ М’ЯКОЇ ОЗИМОЇ В УМОВАХ ПІВНІЧНОЇ ПІДЗОНИ СТЕПУ УКРАЇНИ
Анотація
Визначення мінливості кількісних ознак та закономірності успадкування кількісних ознак батьківських форм та гібридів F1 в конкртених агроекологічних умовах є одним з вирішальних кроків до успішної селекції.Мета. Мета дослідження полягає у визначенні особливостей основних сукупностей середовища, як фону для добору за ознаками продуктивності та порівняння гібридів першого покоління (F1) та батьківських форм, встановлення мінливості та фенотипового домінування морфометричних та господарсько цінних ознак сортів та гібридів пшениці м’якої озимої в умовах північної підзони Степу України. Методи. Гібриди першого покоління (F1) та батьківські форми аналізували за морфометричними та господарськоцінними ознаками, як довжина вегетаційного періоду, довжина колоса, кількість колосків, зерен у колосі, маса колоса, маса зерна з колоса, маса тисячі зерен та визначення мінливості цих показників, та визначення успадкування врожайності та структурних елементів у гібридів першого покоління пшениці м’якої озимої за ступенем фенотипового домінування (hp). Результати. За результатами дослідження встановленно різну мінливість ознак продуктивності у батьківських форм та гібридів першого покоління, виділені кращі батьківські форми та гібриди F1, також встановлено різний характер успадкування у гібридів F1, виділені кращі комбінації з типом успадкування позитивне наддомінування та позитивне домінування, які можуть становити селекційну та практичну цінність. Виновки.У гібридів першого покоління виявлено збільшення майже за всіма показниками в порівнянні з батьківськими формами на 2,37–15,82 %, кращими комбінаціями стали Палітра×Олексіївка, Палітра×КСВ34, Богиня×КСВ34, Богиня×КСВ 34 та Богиня×Олексіївка і виділені за своєю продуктивністю, зі стабільним проявом за ознаками позитивного домінування та наддомінуванням, а найбільш розповсюдженим типом успадкування виявлено позитивне наддомінування (гетерозис), що зустрічається за всіма показниками структури врожайності.
Посилання
2. Бакуменко О. М., Власенко В. А. Гетерозис та успадкування маси 1000 насінин в F1 пшениці м’якої озимої (Triticum aestivum L.). Автохтонні та інтродуковані рослини. 2015. № 11. С. 67–73. ISSN 2220-1114.
3. Zewdu D., Dabi A., Duga R., Alemu G., Geleta N., Sime D., Delesa A., Solomon T., Zeyaye H., Negash T., GetamesayA .,A snake D.,A sefa D., Tadesse Z., Shewaye Y. Bread wheat (Triticum aestivum L.) variety development, release and registration for rainfed areas of Ethiopia. Global Journal of Research in Agriculture & Life Sciences, 2024, 4 (6), P. 83–98.
4. Meshal M. A. Genetic parameters estimation for some wild wheat species and their F1hybrids grown in different regions of Saudi Arabia. Saudi Journal of Biological Sciences, 2022, 29, P. 521–525. DOI:10.1016/j. sjbs.2021.09.015
5. Hossain A., Skalicky M., Brestic M., Maitra S., Ashraful Alam M., Syed M. A., Hossain J., Sarkar S., Saha S., Bhadra P., Shankar T. Consequences and mitigation strategies of abiotic stresses in wheat (Triticum aestivum L.) under the changing climate. Agronomy, 2021, 11 (2), P. 241. https://doi.org/10.3390/agronomy11020241
6. Fareed G., Keerio A. A., Mari S. N., Ullah S., Mastoi A. A., Arain M. A., Adeel M., Shah M. A., Mengal A. M., Badini, M. I. Estimation of hetrosis in F1 hybrids of bread wheat genotypes. Journal of Appleid Research in Plant Sciences, 2024, 5 (1), P. 120–123. DOI:10.38211/joarps.2024.05.169
7. Ocaktan H., Güngör H., Dumlupinar Z. Heterosis and diallel analysis of yield and yield components of bread wheat F1 generation. Black Sea Journal of Agriculture, 2024, 7 (4), P. 363–376. DOI:10.47115/ bsagriculture.1479163
8. Kaur S., Kaur J., Mavi GS., Dhillon GS., Sharma A., Singh R., Devi U., Chhuneja, P. Pyramiding of high grain weight with stripe rust and leaf rust resistance in elite Indian wheat cultivar using a combination of marker assisted and phenotypic selection. Front Genet, 2020, 11:593426. https://doi.org/10.3389/fgene.2020.593426
9. Rangare N. R., Krupakar A., Kumar A., Singh S. Character association and component analysis in wheat (Triticum aestivum L.). Electronic Journal of Plant Breeding, 2010, 1, P. 231–238.
10. Fetahu S., Rusinovci I., Aliu S., Zeka, D. Inheritance of spike mass in F1 generation in wheat dependingon parents genetic diversity. Conference of Agriculture Sciences section, 2019, P. 62–64. DOI:10.13140/ RG.2.2.10998.34886
11. Fetahu S., Rusinovci I., Aliu S., Zeka, D. Determination of heterosis and heterobeltiosis for plant height and spike grain weight of F1 generation in bread wheat. International Journal of Ecosystems and Ecology Sciences, 2015, 5 (3), P. 431–436.
12. Adhikari A., Ibrahim M. A. H., Rudd J. C., Baenzinger S., Easterly A., Garts N., Belamkar V., Sarazin, J. B. Supplementing selection decisions in a hybrid wheat breeding program by using F2 yield as a proxy of F1 performance. Euphytica, 2020, 216 (8), P. 42. DOI:10.1007/s10681-020-02664-0
13. Dedaniya A. P., Pansuriya A. G., Vekaria D. M., Memon J. T., Vekariya T. A. Estimation of heterosis in different crosses of bread wheat (Triticum aestivum L.). International Journal of Chemical Studies, 2018, 6 (3), P. 3622–3628.
14. Chernobai Yu. O. & Riabchun V. K. Inheritance of spike productivity elements in F1 winter bread wheat hybrids. Plant Breeding and Seed Production, 2023, 122, P. 91–99. DOI:10.30835/2413-7510.2022.271757
15. Хахула В. С., Лозінська Т. П., Горновська С. В., Михайлюк Д. В., Крупа Н. М. Успадкування та трансгресивна мінливість кількості зерен у колосі у F1– F2 пшениці м’якої озимої. Агробіологія. 2023. № 1. С. 133–141. DOI:10.33245/2310-9270-2023-179-1-133-141
16. Rahul S. R. Combining ability and heterosis for morphophysiological characters on bread wheat (Triticum aestivum L.). Agricultural Research & Technology Open Access Journal, 2017, 13(1), P. 1–8. DOI:10.19080/008ARTOAJ.2017.13.555868
17. Shah A. H., Rattar M. T., Zhang D., Tian L., Solangi A. Z., Rattar A. Q., Rattar Z. M., Memon A. S., Ali, B., Memon S., Nizamani S., Ali, S., Abro A. A., Anwar M. Heterosis and correlation studies in F1 hybrids of hexaploid wheat (Triticum aestivum L.) cultivars. World Journal of Biology Pharmacy and Health Sciences, 2022, 11(03), P. 119–131. DOI:10.30574/wjbphs.2022.11.3.0132
18. Sharma V., Dodiya N. S., Dubey R. B., Khan R. Combiningability analysis in bread wheat (Triticum aestivum L. em. Thell) underdifferent environmental conditions. Bangladesh Journal Botany, 2019, 48, P. 89–93. DOI: https://doi.org/10.3329/bjb.v48i1.47419
19. Singh S. P., Srivastava R., Kumar J. Male sterility systems in wheat and opportunities for hybrid wheat development. Acta Physiolgiae Plantarum, 2015, 37 (1), 1713. DOI:10.1007/s11738-014-1713-7
20. Якимчук Р. А. Характер успадкування довжини стебла карликовими мутантами пшениці м’якої озимої, отриманими в зоні Чорнобильської АЕС. Фізіологія рослин і генетика. 2018. Т. 50. № 1. С. 46–58. DOI: https://doi.org/10.15407/frg2018.01.046.
21. Allard, R. W. (1960). Principles of plant breeding. John Wiley, New York. pp: 83–108.
22. Методика поведення кваліфікаційної експертизи сортів рослин на придатність до поширення в Україні. Вінниця, ФОП Коржун Д. Ю., 2016. С. 117.
23. Єщенко В. О., Копитко П. Г., Опришко В. П.,, Костогриз П. В. Основи наукових досліджень в агрономії: посібник. Київ: Дія, 2005. 145 с.
24. McDonald J. H. Handbook of Biological Statistics (3rd ed.). Maryland; Baltimore: Sparky House Publishing, 2014, 305 p.
25. Beil G. M., Atkins R. E. Inheritance of quantitative characters in grain sorgum. Iowa State Journal. 1965, 39. P. 3.
26. Griffing B. Analysis of quantitative geneaction by constant parent regression and related techniques. Genetics, 1950, 35. P. 303–321.
