THE EFFECT OF PRESOWING SEEDS AND CROP TREATMENTS WITH COMPLEX PLANT GROWTH REGULATORS ON THE CORN HYBRIDS YIELD

Keywords: fertilizers, application rate, growth regula- tors, micro stage, pre-sowing seed treatment, yield, growth to control, Vitazym, Vuksal

Abstract

The purpose. The level of crop productivity is a determining criterion for the effectiveness of the use of new elements in field crop cultivation technologies. In addition to the traditional elements that affect this indicator, it is important to use new-generation complex preparations of leading world and Ukrainian companies. Such preparations with a complex of macro- and microelements with a growth-regulating effect include Vitazym and Vuksal, which we used on corn crops during the growing season and for pre-sowing seed treatment. Accordingly, the purpose of our research was to scientifically analyze and practically substantiate the impact of the pre-sowing seeds and corn crop treatments with complex plant growth regulators Vitazym and Vuksal on grain yield in the Left Bank Forest-Steppe of Ukraine. Research materials and methods. The research was conducted in 2015-2017 in the Pyriatyn district of the Poltava region on typical medium loamy chernozems. Meteorological conditions varied by year of research in terms of rainfall and temperature regime. During the research, analytical methods were used, field and laboratory studies were conducted, and statistical and mathematical data processing was carried out according to generally accepted scientific methods. Thesubject of the research was three corn hybrids: Dniprovsky 257 SV – control, Alekksandra, and Okksizhen. The experimental scheme included seven options. The results. The article presents the research results that indicate a high adaptability of the studied hybrids to growing conditions and their positive response to the plant growth regulators use.Thus, a difference in the yield levels of hybrids by experiment variants by year and on average for 2015-2017 was observed. In the Dniprovsky 257 SV hybrid, they varied from 9.62 t/ha in the control variant to 11.28 t/ha with the use of the Vitazym growth regulator and 11.20 t/ha of Vuksal fertilizer for pre-sowing seed treatment and in crop application on the 17th micro stage of plant development; the Alekksandra hybrid – from 10.08 to 11.92 and 11.83 t/ha, respectively; the Okksigen hybrid – from 9.85 to 11.64 and 11.31 t/ha with the indicated variants. Conclusions. On average, over the years of research, the Alekksandra hybrid with the complex treatment of seeds and crops by growth regulator Vitazym in the 17th micro stage of growth formed the highest yield – 11.92 t/ha, which exceeded the control option by 1.86 t/ha (18.25%), which is evidence of the feasibility of its wider introduction into production in the Left Bank Forest-Steppe of Ukraine.

References

1. Анішин Л. Регулятори росту рослин: сумніви і факти. Пропозиція. 2002. № 5. С. 64–65.
2. Аврамчук А. Застосування біостимуляторів. Як Вітазим впливає на посіви. SuperAgronom. 2020. URL : https://superagronom.com/articles/327-zastosuvannya-biostimulyatoriv-yak-vitazim-vplivaye-na-posivi (дата звернення: 21.01.2025).
3. Вуксали Теріос – відмінний стандарт для високого потенціалу. Пропозиція. 2020. URL : https:// propozitsiya.com/ua/vuksaly-terios-vidminnyy-start- dlya-vysokogo-potencialu
4. Білокінь О.А. Ефективність застосування сти- муляторів росту під кукурудзу на зелений корм. Агроекологічний журнал. 2007. № 3. С. 94–95.
5. Ефективність мікродобрив за обробки насіння та листкового підживлення посівів пшениці озимої / В.В. Гангур та ін. Вісник ПДАА. 2021. № 2. С. 46–51. doi: 10.31210/visnyk2021.02.05
6. Герасименко С.М. Регулятори росту в науковому забезпеченні рослинницької галузі. Зб. наук. праць УДАА. 2001. С. 24–27.
7. Продуктивність гібридів кукурудзи залежно від мікродобрив та стимуляторів росту в умовах зрошення півдня України / Т.В. Глушко та ін. Аграрна наука: развиток і перспективи : зб. матеріалів Міжнар. наук.-практ. інтернет-конф. Миколаїв, 2015. С. 6–8.
8. Гож О.А., Лавриненко Ю.О., Марченко Т.Ю. Вплив стимуляторів росту на продуктивність гібридів кукурудзи при зрошенні. Роль науки у підвищенні технологічного рівня і ефективності АПК України : матеріали ІV Всеукр.наук.-прак. конф., 15–16 травня 2014 р. Тернопіль : Тернопільска ДСГДС ІКСГІІ НААН, 2014. С. 60–62.
9. Гож О.А. Продуктивність гібридів кукурудзи залежно від мікродобрив та стимуляторів росту в умовах зрошення півдня України. Зрошуване землеробство. 2013. Вип. 61. С. 118–120.
10. Жуйков О.Г. Давиденко І.А. Позакореневе підживлення кукурудзи мікродобривами – дієвий елемент технології чи «тренд»? Таврійський науковий вісник. 2024. № 136, ч. 1. С. 116–124. doi: 10. 32782/2226-0099.136.1.16
11. Передпосівна обробка насіння препаратом Вуксал. Пропозиція. Агробізнес. 2019. № 3. С. 19–22.
12. Каленська С.М., Таран В.Г., Данилів П.O. Розвиток кореневої системи кукурудзи на ранніх етапах розвитку. Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. Сер. Агрономія. 2017. Вип. 269. С. 10–17.
13. Управління процесами формування високоякісного насіння сільськогосподарських культур / С.М. Каленська та ін. Науковий вісник НАУ. 2008. Вип. 123. С. 11–17.
14. Крестьянінов Є.В., Єрмакова Л.М., Антал Т.В. Формування урожаю та якості зерна кукурудзи залежно від фону та позакореневого підживлення посівів в умовах лівобережного Лісостепу. Рослинництво та ґрунтознавство. 2019. Т. 10, № 1. С. 18–26. doi: 10.31548/agr2019.01.018
15. Лапін Р., Шовкопляс О., Штанько І. Вуксал на олій- них та кукурудзі. Мікроелементи для Максі-врожаю. Пропозиція. 2007. № 4. С. 108–109.
16. Мамчур О.В. Фізіолого-біохімічні особливості формування продуктивності кукурудзи за впливу регуляторів росту рослин. Науковий вісник ЛНУВМБТ імені С.З. Ґжицького. 2013. Т. 15, № 1, ч. 2. С. 152–160.
17. Мельник І.П. Рекомендації по застосуванню біостимуляторів нового покоління в технологіях вирощування сільськогосподарських культур. Івано-Франківськ ПП «НВ Місто», 2011. С. 14–19.
18. Молдован Ж.А., Собчук С.І. Оцінка показників індивідуальної продуктивності рослин кукурудзи за допосівної обробки насіння та позакореневого підживлення. Зернові культури. 2018. Т. 2, № 1. С. 101–108.
19. Пелех Л.В. Формування продуктивності кукурудзи залежно від обробки стимуляторами росту рослин в умовах Правобережного Лісостепу. Сільське господарство та лісівництво. 2017. № 5. С. 54–61.
20. Ефективність застосування нового рідкого добрива Вітазим в сучасних технологіях вирощування озимої пшениці / В.В. Плотніков. Збірник наукових праць ВНАУ. Рослинництво. 2011. № 8(48). С. 55–60.
21. Поліщук М.І., Паламарчук О.Д. Вплив позакореневих підживлень на продуктивність гібридів кукурудзи. Сільське господарство та лісівництво. 2016. № 4. С. 102–109.
22. Ткаліч І.Д. Ефективність стимуляторів росту та біологічних препаратів при вирощуванні соняшнику в північній підзоні Степу України. Вісник Дніпропетровського державного аграрного університету. 2007. № 1. С. 33–37.
23. Худяков О.І. Ефективність позакореневого підживлення кукурудзи. Міжвідомчий тематичний науковий збірник “Землеробство”. 2011. Вип. 83. С. 67–71.
24. Циков В.С., Дудка М.І., Шевченко О.М., Носов С.С. Ефективність позакореневого підживлення кукурудзи мікроелементними препаратами сумісно з азотним мінеральним добривом. Бюлетень ІЗГ степової зони НААН України. 2016. № 11. С. 23–27. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/bisg_2016_11_6 (дата звернення: 15.01.2025).
25. Черячукін М., Андрієнко О., Гигор’єва О. Регулятори росту рослин. Агробізнес сьогодні. URL : http://www. agro-business.com.ua/2010-07-05-08-44-18/296-2011- 03-09-13-56-10.html (дата звернення: 17.01.2025).
26. Кукурудза. Вирощування, збирання, консервування і використання / Шпаар Д. та ін. ; за ред. Д. Шпаара. Київ : Альфа-стевія ЛТД, 2009. 396 с.
Published
2025-02-28
Section
MELIORATION, ARABLE FARMING, HORTICULTURE