WEEDINESS AND ENTOMO-PHYTOPATHOLOGICAL CONDITION OF SUGAR BEET CROPS UNDER DIFFERENT METHODS OF MAIN SOIL CULTIVATION IN CROP ROTATION
Abstract
Purpose. Study of weed infestation and entomo-phytopathological condition of sugar beet crops under different methods of main soil cultivation. Methods. The study of the impact of different methods of basic soil cultivation on weediness and entomo-phytopathological condition of sugar beet crops was conducted at the Veselopodilskaya DSS of the Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beet of the NAAS of Ukraine during 2022-2024. The study was conducted with the Bulava sugar beet hybrid, which is recommended for the corresponding growing zone. Records, observations and analyses were carried out according to generally accepted methods developed by scientists of the Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beet of the NAAS of Ukraine (Kyiv).Results. In the grain-till crop rotation, the weed infestation of crops in the phase of the developed «fork» of beet plants was the lowest in the variant with tiered plowing – 31 pcs./m2. In the grain-steam-till crop rotation, where plowing to a depth of 30-32 cm was compared with the methods of flat-cutting and surface cultivation, it was found that it is the most effective in controlling weeds. Over all the years of research, the mass of 100 shoots of sugar beet turned out to be the largest in both crop rotations in variants with plowing to a depth of 30-32 cm and amounted, on average, to 41.8 g (grain-till crop rotation) and 43.2 g (grain-steam-till crop rotation). On these same variants, the lowest spread of rootworm (10.8% and 14%, respectively) and the lowest intensity of damage to sugar beet seedlings by this disease were observed every year (2.9% and 2.8%, respectively).As for the spread of diseases of the leaf apparatus and the intensity of damage to sugar beet plants by them against the background of different methods of basic soil cultivation, here too the best situation was in areas where conventional plowing was used at 30-32 cm.Findings. According to the main indicators of phytopathological and entomological observations, a certain influence of soil cultivation methods on them was revealed.However, the damage to sugar beets by leaf diseases in both grain-rowed and grain-steamed crop rotations was less in the plowing option to a depth of 30-32 cm. Considering the level of weed infestation of sugar beet crops in the initial phases of growth and development of their plants, flat-cut and surface tillage methods cannot be considered technological. The best results in reducing the number of weeds at the beginning of the sugar beet growing season were shown by: in the grain-rowed crop rotation – row plowing to a depth of 40 cm, and in the grain-steamed crop rotation – conventional plowing to a depth of 30-32 cm.
References
2. Практичні поради для успішного вирощування цукрових буряків. За матеріалами компанії KWS. Агроном. 2022. URL: https://www.agronom.com.ua/ praktychni-porady-dlya-uspishnogo-vyroshhuvan nya- tsukrovyh-buryakiv/ (дата звернення: 12.02.2025).
3. Філоненко С.В., Пугач О.О., Буряк Б.Ю., Філоненко В.С. Аналіз ефективності вдосконалених елементів агротехніки за вирощування буряків цукрових. Актуальні напрями та проблематика у технологіях вирощування продукції рослинництва: матеріали IIІ Міжнародної наук.-практич. інтернет-конф. м. Полтава, 28 листопада 2024 р. Полтава : ПДАУ, 2024. С. 60-63.
4. Іваніна В., Стрілець О., Зацерковна Н. Цукрові буряки – високі та стабільні врожаї. Пропозиція – головний журнал з питань агробізнесу. 15.08.2016. URL: https://propozitsiya.com/ua/cukrovi-buryaky-vysoki-ta-stabilni-vrozhayi (дата звернення: 15.01.2025).
5. Борисюк П. Г., Бондар B. C. Проблеми та пріоритети бурякоцукрової галузі. Цукор України. 2017. № 6. С. 2-5.
6. Павленко В. А. Цукрові буряки сьогодні й завтра. Пропозиція. 2016. № 6. С. 50-52.
7. Сінченко В. М., Пиркін В. I., Широкоступ О. В. Досвiд отримання високих врожаїв цукрових бурякiв. Агроном. 2017. URL: https://www.agronom.com. ua/dosvid-otrymannya-vysokyh-vrozhayiv-tsukrovyh-buryakiv/ (дата звернення: 15.02.2025).
8. Щоткін В. Цукрові буряки сьогодні й завтра. Пропозиція. 2013. № 6. С. 50-53.
9. Сінченко В. М., Пиркін В. І. Стратегія розвитку галузі буряківництва в Україні. Цукрові буряки. 2018. № 1 (117). С. 4-8.
10. Філоненко С.В. Цукор і бурякоцукрове виробництво: історія виникнення і становлення. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2008. № 3. С. 53-59.
11. Гангур В.В., Філоненко С.В., Філоненко В.С., Кухтін О.О. Вплив способів основного обробітку ґрунту на поширення хвороб буряків цукрових. Сучасні напрями та досягнення селекції і насінництва сільськогосподарських культур : матеріали І Всеукраїнської наук.-практ. інтернет-конференції, присвяченої 75-річчю заснування кафедри селекції, насінництва і генетики. м. Полтава, 15 травня 2023 р. Полтава : ПДАУ, 2023. С. 120-123.
12. Смірних В.М. Роль агротехнічних прийомів у регулюванні щільності популяцій звичайного бурякового довгоносика. Основні результати науково-дослідних робіт Веселоподолянської дослідно-селекційної станції за 1985-1990 рр. Київ: ІЦБ. 1992. С. 80-85.
13. Сергієнко В. Хвороби цукрових буряків. Пропозиція – головний журнал з питань агробізнесу. 2019. № 12. URL: https://propozitsiya.com/ua/hvorobi-cukrovih-buryakiv (дата звернення: 16.02.2025).
14. Когут Г.С. Роль агротехнічних прийомів вирощування цукрових буряків в обмеженні розвитку їх хвороб. Основні результати науково-дослідних робіт Веселоподолянської дослідно-селекційної станції за 1985-1990 рр. Київ: ЩБ. 1992. С. 86-93.
15. Цвей Я.П., Тищенко М.В., Філоненко С.В. Моніторинг забур’яненості посівів сільськогосподарських культур у ланці зернобурякової сівозміни у виробничих умовах. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2018. № 1. С. 23-30. doi: 10.31210/ visnyk2018.01.03
16. Бойко Г. І., Шиліна Л.І., Гаврилюк М.С., Шаповал І.С. Основні фактори землеробства та продуктивність рослин і стан родючості чорноземів на Лівобережжі Лісостепу України. Вісник аграрної науки. 1994. № 4. С. 35-43.
17. Барштейн Л. А. Глибока оранка під буряки. Чи завжди доцільно? Цукрові буряки. 1998. № 6. С. 11-12.
18. Волков М.В. Родючість чорнозему опідзоленого при систематичному застосуванні добрив за різних систем основного обробітку в сівозміні на Лівобережжі Лісостепу України. Вісник аграрної науки. 1994. № 3. С. 29-31.
19. Кирилюк В. М. Вплив системи основного обробітку ґрунту на продуктивність цукрових буряків залежно від ланки сівозміни. Цукрові буряки. 2005. № 1. С. 10-11.
20. Малієнко А.М. Забур'яненість і продуктивність цукрових буряків залежно від систем основного обробітку ґрунту та ланки сівозміни. Зб. наук. праць: Подільський державний аграрно-технічний університет. Кам'янець-Подільський, 2006. Вип.14. С. 28-32.
21. Гангур В.В., Філоненко С.В., Філоненко В.С., Ромашко А.П. Продуктивний потенціал буряків цукрових у сівозмінах із короткою ротацією. Урожайність та якість продукції рослинництва за сучасних технологій вирощування, присвячена пам’яті професора Г. П. Жемели: матеріали Міжнародної наук.-практ. інтернет-конф. м. Полтава, 30 верес. 2024 р. Полтава : ПДАУ, 2024. С. 83-86.
22. Забаштанський С.А., Мотієнко М.Л. Продуктивність цукрових буряків залежно від глибини оранки і удобрення. Вісник сільськогосподарської науки. 1991. № 4. С. 14-16.
23. Цвей Я.П., Тищенко М.В., Філоненко С.В., Ляшенко В. В. Ураження цукрових буряків церкоспорозом у короткоротаційній плодозмінній сівозміні за різних доз добрив під культуру. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2018. № 2. С. 35-39. doi: 10.31210/visnyk2018.02.05
24. Швам І. В. Основний обробіток ґрунту – фактор регулювання бур’янів у сівозміні. Цукрові буряки. 2003. № 3. С. 21-23.
25. Зоря С.Ю., Герасименко В. В., Корнієнкова В.Ф. Вплив ґрунтозахисних способів обробітку в зерно-паро-просапній сівозміні на поживний режим ґрунту під цукровими буряками. Основні результати науково-дослідних робіт Веселоподолянської дослідно-селекційної станції за 1985 – 1990 рр. Київ: ІЦБ. 1992. С. 36-39.
26. Мороз О. В., Горобець А. М., Смірних В. М. Добір оптимальної сортової агротехніки в інтенсивних технологіях вирощування цукрових буряків. Цукрові буряки. 2010. № 3. С. 10-12.
27. Цвей Я.П., Тищенко М.В., Герасименко Ю. П., Філоненко С.В., Ляшенко В.В. Обробіток ґрунту, добрива та продуктивність цукрових буряків. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2018. № 1. С. 42-47. doi: 10.31210/visnyk2018.01.06
28. Кирилюк В. П. Як основний обробіток ґрунту та удобрення впливають на забур’яненість посівів буряків цукрових. Цукрові буряки. 2012. № 6. С. 8-11.
29. Тищенко М.В., Філоненко С.В., Шевельов О.П. Перспективні попередники цукрових буряків у короткотривалих сівозмінах господарств Лівобережного Лісостепу України. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2004. № 2. С. 52-55.
30. Хильницький О. Основний обробіток ґрунту під цукрові буряки. Агроном. 2007. № 3. С. 113-115.
31. Єщенко В., Карнаух О. Чи доцільно застосовувати глибоку оранку під цукрові буряки? Пропозиція. 2001. № 4. С. 32-33.
32. Якименко В. В. Чи поліпшує плоскорізний обробіток ґрунту живлення цукрових буряків? Цукрові буряки. 1998. № 4. С. 15-16.
33. Методики проведення досліджень у буряківництві / під заг. ред. М. В. Роїка та Н. Г. Гізбулліна. Київ : ІБКіЦБ НААН, 2014. 373 с.