ДИНАМІКА ФОТОСИНТЕТИЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ У ГІБРИДІВ КУКУРУДЗИ РІЗНИХ ГРУП ФАО ЗА БЕЗЗМІННИХ ПОСІВІВ ТА СИСТЕМИ ЗАХИСТУ ВІД СЕГЕТАЛЬНОЇ РОСЛИННОСТІ
Анотація
Мета. Встановити показники фотосинтетичного потенціалу у гібридів кукурудзи різних груп ФАО та їх зв'язок урожайністю зерна за різних систем захисту від сегетальної рослинності в беззмінних п’ятирічних посівах. Методи. Польові дослідження проведені в Інституті кліматично орієнтованого сільського господарства НААН в агроекологічній зоні Південного Степу України (2021–2025 рр., 46°38′24″ півн. шир. 32°36′52″ схід. довг.). В дослідженнях використовували інноваційні гібриди української селекції (ФАО 190-430), що занесені до Державного реєстру сортів рослин України. Дослідження проводились за краплинного поверхневого зрошення з рівнем передполивної вологості грунту в шарі 0–50 см 75% НВ. Для захисту рослин від сегеталів використовували гербіциди Фронтьєр® Оптіма та МайсТер® Пауер. Результати. На п’ятому році беззмінних посівів кукурудзи без використання гербіцидів, Індекс листкової поверхні (ІЛП), у середньому за гібридами, зменшився з 4,38 до 3,76. Найбільше реагували на забур’яненість пізньостиглі гібриди Тронка та Арабат (ФАО 380 та ФАО 430). Індекс листкової поверхні (ІЛП) у них зменшився на п’ятий рік беззмінних посівів на 0,68 та 0,89 відповідно, що вказує на сильний негативний вплив сегетальних рослин на цей показник. Скоростиглі гібриди Степовий та Хотин менше реагували на забур’яненість у зв’язку з меншою тривалістю періоду вегетації, що зменшило термін відродження та вегетації ґрунтових запасів сегеталів. Найменша різниця Індексу листкової поверхні у гібридів кукурудзи на першому та п’ятому році беззмінних посівів спостерігалась за використання сумісної дії ґрунтового та страхового гербіцидів (Фронтьєр + МайсТер® Пауер), що вказує на мінімальний вплив на формування фотосинтетичного апарату сегетальних рослин за такої системи захисту. Урожайність зерна гібридів Арабат (ФАО 430) та Степовий (ФАО 190) зростає з підвищенням листкового індексу (r =0,732 та 0,896) за системного захисту від сегетальної рослинності, а без захисту – кореляція у цих гібридів стає зворотною (r =-0,512 та -0,781). Зміна напряму кореляцій свідчить про те, що сегетальна рослинність не тільки є конкурентом за поживними речовинами, а і значно знижує інтенсивність фотосинтезу у затінених бур’янами нижніх ярусах листкової поверхні рослин гібридів кукурудзи. Висновки. Для розкриття генотипового потенціалу продуктивності гібридів кукурудзи різних груп ФАО за тривалих беззмінних посівів важливо мінімізувати вплив сегетальної рослинності на формування та функціонування фотосинтетичного апарату рослин шляхом комплексного застосування ґрунтових та післясходових гербіцидів. Площа активного асиміляційного листкового апарату та тривалість його функціонування є прямим чинником фотосинтетичної активності гібридів кукурудзи та зернової продуктивності. Комплексний захист посівів кукурудзи з застосуванням ґрунтових та післясходових гербіцидів дозволив забезпечити достатньо високу сталість індексу листкової поверхні та фотосинтетичного потенціалу гібридів різних груп ФАО протягом п’ятирічного терміну беззмінних посівів.
Посилання
2. Iakovyshyn, L. (2019). Top-5 skladovykh uspikhu vyroshchuvannia kukurudzy v monokulturi [Top 5 components of success in growing corn in monoculture]. SuperAgronom.com. URL: https://superagronom.com/articles/301-leonid-yakovishin-top-5-skladovih-uspihu-viroschuvannya-kukurudzi-v-monokulturi [in Ukrainian].
3. Skrypchenko, N. V., Dziuba, O. I., & Horbenko, N. Y. (2020). The estimation of soil fatigue in condition of longterm cultivation of woody fruit lianes. Scientific Bulletin of UNFU, 30(3), 36–40. https://doi.org/10.36930/40300306.
4. Donets, A., Marchenko, T., Lavrynenko, Yu., Piliarska, O., & Mishchenko, S. (2026). The impact of continuous maize cultivation on grain yield and agrophysical parameters of the arable soil layer. Ecological Engineering & Environmental Technology, 27(1), 1–13. https://doi.org/10.12912/27197050/214464.
5. Hlushchenko, L.D., Olepir, R.V., Len, O.I., Soroka, Yu.V., & Saidak, R.V. (2024). Corn for grain in continuous growing under different fertilizer systems and weather conditions. Land reclamation and water management, 1, 91-97. https://doi.org/10.31073/mivg202401-378.
6. Makukh, Ya. P., & Kozachenko, D. M. (2025). Vplyv sehetalnoi roslynnosti na formuvannia produktyvnosti kukurudzy ta yii strukturnykh elementiv [The influence of segetal vegetation on the formation of corn productivity and its structural elements]. Novitni ahrotekhnolohii, 13(3). https://doi.org/10.47414/na.13.3.2025.344969 [in Ukrainian].
7. Amons, S. (2023). Productivity of corn hybrids depends on growing technological methods. Agriculture and forestry, 28, 25–45. https://doi.org/10.37128/2707-5826-2023-1-3.
8. Ivashchenko O., Remenyuk S., & Ivashchenko O. (2018). Problemy potentsiinoi zasmichenosti gruntu v Ukraini. [Problems of potential soil contamination in Ukraine]. Visnyk ahrarnoi nauky, 8, 58–68. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201808-09 [in Ukrainian].
9. Tsyliuryk, O.I., Desiatnyk, L.M., & Berezovskyi, S.V. (2020). Zaburianenist ahrotsenoziv kukurudzy pid vplyvom obrobitku gruntu ta udobrennia v pivnichnomu Stepu Ukrainy [Pollution of corn agrocenoses under the influence of soil cultivation and fertilization in the northern Steppe of Ukraine]. Zernovi kultury, 4(1), 152–159. https://doi.org/10.31867/2523-4544/0119 [in Ukrainian].
10. Hrytsiuk, N.V., Dovbysh, L.L., Bakalova, A.V., & Puzniak, O.M. (2022). Zaburianenist korotkorotatsiinoi sivozminy zalezhno vid systemy udobrennia na dernovopidzolystykh gruntakh. Scientific Progress & Innovations, 1, 77–83. https://doi.org/0.31210/visnyk2022.01.09.
11. Mashchenko, Yu. V., & Sokolovska, I. M. (2023). Produktyvnist kukurudzy zalezhno vid yii chastky v sivozmini ta udobrennia [Corn productivity depending on its share in crop rotation and fertilization]. Ahrarni innovatsii, 21, 57–63. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2023.21.8 [in Ukrainian].
12. Rehman, A., Imran, M., Sajjad, M., Umair, R., Nawaz, S., & Ijaz, B. (2025). Evaluation of herbicide efficiency and their impact with reduced rates along with adjuvants at varying application time in maize (Zea mays L.). Journal of Agricultural Research (JAR), 63(1), 49–57. https://doi.org/10.58475/2025.63.1.137.
13. Ivaniv, M. O., Sydiakina, O. V., & Hamula, Ye. A. (2025). Formuvannia ploshchi lystkovoi poverkhni posiviv kukurudzy zalezhno vid ahrobiolohichnykh faktoriv v umovakh Pivnichnoho Stepu Ukrainy. [Formation of the leaf surface area of corn crops depending on agrobiological factors in the conditions of the Northern Steppe of Ukraine]. Tavriiskyi naukovyi visnyk. Seriia Silskohospodarski nauky, 145(1), 134–144. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2025.145.1.16 [in Ukrainian].
14. Vozhehova, R.A., Lavrynenko, Yu.O., Marchenko, T.Iu., Piliarska, O.O., & Zabara P.P. (2021). Vplyv elementiv tekhnolohii vyroshchuvannia na ploshchu asymiliatsiinoi poverkhni posiviv linii – batkivskykh komponentiv hibrydiv kukurudzy v umovakh zroshennia [The influence of elements of cultivation technologies on the area of the assimilation surface of crops of lines – parental components of corn hybrids under irrigation conditions]. Visnyk ahrarnoi nauky, 12(825). https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202112-07 [in Ukrainian].
15. Konopolskyi, O. P. (2025). Ploshcha lystkovoi poverkhni ta efektyvnist fotosyntetychnoho aparatu soi za riznykh system zakhystu vid burianiv v umovakh Lisostepu Ukrainy [Leaf surface area and efficiency of the photosynthetic apparatus of soybean under different weed protection systems in the conditions of the Forest-Steppe of Ukraine]. Novitni ahrotekhnolohii, 13(2). https://doi.org/10.47414/na.13.2.2025.348189 [in Ukrainian].
16. Zabolotna, A.V., Zabolotnyi, O.I., & Datsenko, A.A. (2021). Chysta produktyvnist fotosyntezu ta vrozhainist kukurudzy za umov vykorystannia herbitsydu Stellar [Net photosynthetic productivity and corn yield under conditions of use of Stellar herbicide]. Zroshuvane zemlerobstvo, 5, 29–33. https://doi.org/10.32848/0135-2369.2021.75.5 [in Ukrainian].
17. Skakun, V. M., Marchenko, T. Yu., & Zavalniuk, O. I. (2023). Osoblyvosti fotosyntetychnoi diialnosti linii– batkivskykh komponentiv hibrydiv kukurudzy zalezhno vid elementiv tekhnolohii [Peculiarities of photosynthetic activity of lines-parental components of corn hybrids depending on the elements of technology]. Zroshuvane zemlerobstvo, 79, 75–82. https://doi.org/10.32848/0135-2369.2023.79.10 [in Ukrainian].
18. Vozhehova, R.A. (2014). Metodyka polovykh i laboratornykh doslidzhen na zroshuvanykh zemliakh [Metodyka polovykh i laboratornykh doslidzhen na zroshuvanykh zemliakh]. Kherson : Hrin D.S., 286 [in Ukrainian].
19. Ushkarenko, V.O. (2014). Metodyka polovoho doslidu (Zroshuvane zemlerobstvo) [Field Experiment Methodology (Irrigated Agriculture)]. Kherson : Hrin D.S., 448 [in Ukrainian].
20. Derzhavnyi reiestr pestytsydiv i ahrokhimikativ dozvolenykh do vykorystannia v Ukraini. URL: https://eco.gov.ua/registers/perelik-pesticidiv-i-agrohimikativ-dozvolenihdlya-vikoristannya [in Ukrainian].
21. Vozhehova, R.A (2017). Innovatsiini tekhnolohii vyroshchuvannia kukurudzy na zroshuvanykh zemliakh pivdnia Ukrainy [Innovative technologies for growing corn on irrigated lands of southern Ukraine]. Kherson: Grin D.S., 720 [in Ukrainian].
22. Fedorchuk, M. I., Fedorchuk, V. H., Kovalenko, O.A., Tkachova, Ye. S., & Rozhok, O. F. (2020). Praktykum z fiziolohii roslyn: navchalnyi posibnyk [Plant Physiology Workshop: Study Guide]. Mykolaiv: MNAU, 200 [in Ukrainian].
23. Rudska, N. & Kolisnyk, O. (2025). Assessment of weed infestation of corn crops depending on herbicide protection in the Vinnytsia region. Agriculture and forestry, 39, 136–152. https://doi.org/10.37128/2707-5826-2025-4-12.
24. Stepanenko, M.V. (2023). Formuvannia ploshchi lystkovoi poverkhni kukurudzy zalezhno vid systemy udobrennia [Formation of the leaf surface area of corn depending on the fertilization system]. Zernovi kultury, 7(2), 300–306. https://doi.org/10.31867/2523-4544/0290 [in Ukrainian].
25. Huralchuk, Zh. Z., & Morderer, Ye. Yu. (2019). Problema rezystentnosti roslyn do herbitsydiv – inhibitoriv atsetolaktatsyntazy [The problem of plant resistance to herbicides – inhibitors of acetolactate synthase]. Factors of experimental evolution of organisms, 24, 296–301. https://doi.org/10.7124/FEEO.v24.1118 [in Ukrainian].
26. Shuvar, I. А., Korpita, H.M., & Hadzalo, O.J. (2025). Hlobalne poteplinnia yak chynnyk zrostannia invaziinosti sehetalnykh vydiv roslyn u Zakhidnomu Lisostepu [Global warming as a factor of growth of invasiveness of segetal plant species in the Western Forest-Steppe]. Visnyk ahrarnoi nauky, 7(868), 47–61. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202507-05 [in Ukrainian].
Авторське право (c) 2026 Аграрні інновації

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.


