Effect of Biostimulants on Seed Yield and Essential Oil Productivity of Coriander (Coriandrum sativum L.)
Abstract
The purpose. Establishing the impact of variety, biostimulants, and application methods on the formation of seed yield and essential oil productivity of coriander (Coriandrum sativum L.), as well as determining the share of influence of the studied factors and their interactions based on statistical evaluation of the obtained results. Methods. The research was conducted in 2024–2026 under the conditions of the agricultural enterprise “V. V. Plakushchenko”, Odesa Region, Ukraine. A three-factor field experiment was conducted to study coriander cultivars Oksanit and Nektar, methods of biostimulant application – pre-sowing seed treatment and its combination with three foliar applications at the rosette, stem elongation and budding stages as well as the following biostimulants: a suspension of the green microalgae Chlorella vulgaris + Scenedesmus obliquus, Nostoc, and Fitomare. The experiment was established according to a 2 × 2 × 4 factorial design with four replications. Seed yield, essential oil content and essential oil yield per unit area were determined. The obtained data were processed using statistical methods. Results. A positive effect of biostimulant application on the formation of coriander productivity was established. According to the mean data for 2024–2026, the Oksanit cultivar was characterized by higher seed yield (1.41 t/ha), essential oil content (0.95%), and essential oil yield (39.80 kg/ha) compared with the Nektar cultivar – 1.28 t/ha, 0.86%, and 34.44 kg/ha, respectively. The combination of pre-sowing seed treatment with foliar applications increased the average seed yield to 1.40 t/ha compared with 1.30 t/ha when only pre-sowing seed treatment was used. Among the biostimulants studied, Fitomare provided the highest average seed yield – 1.55 t/ha, followed by the green microalgae suspension -1.45 t/ha, Nostoc -1.28 t/ha, while the control treatment resulted in 1.11 t/ha. A similar trend was observed for essential oil content: 1.03%, 0.96%, 0.87%, and 0.77%, respectively. The average essential oil yield with Fitomare application was 41.83 kg/ha, compared with 39.68 kg/ha for the green microalgae suspension, 36.08 kg/ha for Nostoc, and 30.90 kg/ha in the control. The maximum values of the main productivity indicators were obtained in the Oksanit cultivar when pre-sowing seed treatment was combined with three foliar applications of Fitomare: seed yield – 1.69 t/ha, essential oil content – 1.10%, and essential oil yield – 46.00 kg/ha. Scientific Novelty. The scientific novelty of the obtained results lies in establishing the patterns of coriander seed yield and essential oil productivity formation depending on the interaction of cultivar characteristics, application method, and type of biostimulant under the conditions of the Southern Steppe of Ukraine. The most effective combination of the studied factors for achieving high seed yield, essential oil content, and essential oil yield was identified. The practical significance of the research results lies in substantiating the feasibility of using biostimulants in coriander cultivation technology. The combination of the Oksanit cultivar, pre-sowing seed treatment, and three foliar applications of Fitomare proved to be the most effective based on the overall set of studied indicators. The high performance obtained with the suspension of the green microalgae Chlorella vulgaris + Scenedesmus obliquus confirms the potential of its use as a biological component of coriander cultivation technology. Conclusion. The application of biostimulants contributed to an increase in coriander seed yield, essential oil content, and essential oil yield. The highest productivity was achieved by the Oksanit cultivar when pre-sowing seed treatment was combined with three foliar applications of Fitomare, resulting in a seed yield of 1.69 t/ha, essential oil content of 1.10%, and essential oil yield of 46.00 kg/ha.
References
2. Грабовецька О.А., Петренко С.О., Поздняков В.Ю. Вплив біостимуляторів та суспензій мікроводоростей на посівні якості коріандру посівного (Coriandrum sativum L.). Таврійський науковий вісник. Серія: 2026. Вип. 147. Частина 2. С. 138-145. https://doi.org/10.32782/ 2226-0099.2026.147.2.18
3. Балабан В.М. Вплив біостимуляторів на ріст, розвиток та продуктивність сорго віникового (Sorghum vulgare var. technicum). Аграрні інновації. 2026. № 36. С. 38-43. https://doi.org/ 10.32848/agrar.innov.2026.36.5
4. Методика польового досліду (Зрошуване землеробство): навчальний посібник. В. О. Ушкаренко, Р. А. Вожегова, С. П. Голобородько, С. В. Коковіхін. Херсон: Грінь Д.С., 2014. 448 с.
5. Дослідна справа в агрономії: навчальний посібник. Теоретичні аспекти дослідної справи. А. О. Рожков, В. К. Пузік, С. М. Каленська, та ін. Х.: Майдан, 2016. 316 с. ISBN 978-966-372-609-0
6. Вожегова Р. А., Лавриненко Ю. О., Марченко Т. Ю., Пілярська О. О., Міщенко С. В. Маса 1000 зерен та урожайність гібридів кукурудзи залежно від густоти посіву та обробітку біопрепаратами. Зрошуване землеробство. 2022. Вип. 77. С. 13-18. https://doi.org/10.32848/ 0135-2369.2022.77.3
7. Петренко С. О., Поздняков В. Ю. Вплив суспензій мікроводоростей на посівні якості коріандру посівного (Coriandrum sativum L.) Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених з нагоди Дня науки в Україні «ІННОВАЦІЇ ДЛЯ СТАЛОГО РОЗВИТКУ АГРОСФЕРИ: НАУКОВІ ТА ТЕХНІЧНІ РІШЕННЯ» 15 травня 2026 року. Одеса. Україна. 2026. С. 15-17.
8. Петренко С., Грабовецька О., Поздняков В. Вплив суспензій мікроводоростей на лабораторні показники посівних якостей коріандру посівного (Coriandrum sativum L.). Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції «Україна ‒ стратегічний центр розвитку водоростевої біоекономіки Європи CO₂ → ЖИТТЯ → МАЙБУТНЄ» Київ, 22-23 квітня 2026 року. Київ, КАУ НААН. 2026. С. 79-88
9. Бараболя О. В., Пащенко І. В. Вплив строків сівби та мікродобрив на продуктивність сої в умовах лісостепу України. Таврійський науковий вісник. Серія: Сільськогосподарські науки. 2023. Вип. 132. С. 10–20. https://doi.org/ 10.32782/ 2226-0099.2023.132.2
10. Конопльов О. В. Вплив мінерального живлення на продуктивність коріан-дру сортів Янтар та Нектар. Вісник Дніпропетровського державного аграрного університету. 2004. № 1. С. 53–55.
11. Козелець Г. М., Іщенко В. А. Сортові та агротехнічні особливості підви-щення продуктивності коріандру в умовах Північного степу України. Наукові доповіді НУБІП, 2013-1 (37). URL: http://nd.nubip.edu.ua/ 2013_1/13kgm.pdf
12. Манушкіна Т. М., Леонова Т. М., Кібко Т. В. Вплив біопрепаратів на ріст і розвиток рослин, урожайність та якість коріандра посівного в умовах зміни клімату. Вплив змін клімату на онтогенез рослин: Матеріали доповідей Міжнародної науково-практичної конференції (Миколаїв, 3–5 жовтня 2018 року). Миколаїв, 2018. С. 22–24.
13. Поздняков В. Ю., Грабовецька О. А., Петренко С. О. Вплив біопрепаратів на стресостійкість та підвищення врожайності і якості ефіроолійної сиро-вини коріандру. Селекція агрокультур в умовах змін клімату: напрями та пріоритети: Збірник матеріалів IV Міжнародної науково-практичної конференції. Одеса. Одеса. 2025. С. 122–125. https://www.doi.org/ 10.32782/ 12092025
14. Строяновський В. С., Хоміна В. Я., Гаврилюк В. Б. Продуктивність ефіро-олійних культур родини Apiaceae залежно від технологічних факторів. Сучасний стан науки в сільському господарстві та природокористуванні: теорія і практика: Збірник тез доповідей Міжнародної наукової Інтернет-конференції (Тернопіль, 20 листопада 2019 р.). Тернопіль: ТНЕУ, 2019. C. 187–188.
15. Улянич О. І., Філонова О. М. Інноваційні елементи технології виро-щування коріандру посівного. Наукові доповіді НУБіП. 2011. № 3 (25). URL. : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Nd/ 2011_3/ 11uoi.pdf7.
16. Хоміна В. Я. Обґрунтування елементів технології вирощування коріандру посівного (Сoriander savitum) в умовах Лісостепу Західного. Техніка і технології АПК. № 3. С. 16–19.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.


