Influence of sowing density on agrobiological indicators and yield of spring barley (Hordeum Vulgare L.) in the Polissya region
Abstract
Spring barley (Hordeum vulgare L.) is an important food and industrial crop in Ukraine’s agricultural sector, espe- cially in the Polissya region. High demand for brewing-quality grain requires the use of effective agricultural technologies, among which seed sowing rate plays an important role. It determines plant density, competitive relationships in crops, and the level of realization of the genetic potential of the variety. Given the changing climatic conditions and product quality requirements, it is important to determine the optimal sowing rate for spring barley. Objective. To study the effect of different sowing rates on agrobiological indicators, yield, and protein content in spring barley (Hordeum vulgare L.) grain in the Polissya region of Ukraine and to determine the optimal sowing density. Methods. The research was conducted in 2024–2025 under production conditions at the Starodoroginske private enterprise in the Korosten district, Zhytomyr region. Three sowing rates were studied (3.5, 4.5, and 5.5 million viable seeds/ha). The indicators were analyzed by morphometric measurements, yield determination, and laboratory analysis of crude protein content. The data were processed statistically. Results. It was found that the sowing rate significantly affects the growth, yield, and quality of spring barley grain. The optimal rate was 4.5 million viable seeds/ha, at which the plant height was 73.6 cm, the yield was 3.2 t/ha, and the crude protein content was 11.3 %. This exceeded the indicators at rates of 3.5 and 5.5 million/ha, where growth and quality indicators deteriorated. Excessive thickening or sparse sowing caused competition or inefficient use of space, which negatively affected productivity. Conclusions. The application of a sowing rate of 4.5 million seeds/ha ensures balanced plant growth, efficient use of resources, and the formation of high-quality grain, which is optimal for the conditions of the Polissya zone and meets the requirements of the brewing industry.
References
2. Гораш О. С. Вплив норм висіву, мінерального удобрення на ріст і розвиток ячменю. Вісник аграрної науки. 2006. № 9. С. 32–35.
3. Камінський В. Ф., Сайко В. Ф. Використання земельних ресурсів в агропромисловому виробництві України у контексті світового стабільного розвитку. Землеробство. 2013. Вип. 85. С. 3–13.
4. Система удобрення сільськогосподарських культур в землеробстві початку ХХІ століття: монографія за ред. С. А. Балюка, М. М. Мірошниченка. Київ, 2016. 400 с.
5. Каленська С. Г. Вплив типу ґрунту та зони вирощування на норму висіву ячменю ярого в Поліссі. Агроекологія. 2023. Т. 12, № 3. С. 14–20.
6. Рожков А. О., Гутянський Р. А. Динаміка формування площі листя рослин ячменю ярого залежно від впливу норми висіву та позакореневих підживлень. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2017. № 4. С. 32–37. URL: https://doi.org/10.31210/visnyk2017.04.05
7. Касаткіна Т. О., Гамаюнова В. В. Перспективи та особливості вирощування ячменю ярого на Півдні України. Наукові горизонти, «Scientific horizons». 2018. № 7–8 (70). С. 131–138.
8. Ткаченко С. О., Петренко І. В. Біологічні особливості ячменю ярого. Київ. 2021. 120 с.
9. Столяр С., Трембіцька О., Кропивницький Р. Кліматичні зміни та продуктивність фітоценозів : навчальний посібник. Житомир : Поліський національний університет, 2025. 286 с.
10. Лень О. І. Продуктивність ячменю ярого залежно від технології вирощування. Наукове забезпечення інноваційного розвитку агропромислового комплексу в умовах змін клімату : Міжнародна наук. практ. конф. молодих вчених і спеціалістів. Дніпро, 2017. С. 117–119.
11. Kamins’ka V., Buslaieva N. Productivity of spring barley depending on the weather conditions and the level of intensification of growing technology. Visnyk agrarnoi nauky. 2021. Vol. 99, no. 5. P. 30–37. URL: https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202105-04
12. Ejaz M., von Korff M. The genetic control of reproductive development under high ambient temperature. Plant Physiol. 2017. Vol. 173. P. 294–306. 10.1104/ pp.16.01275

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.




