Yield structure indicators of different-maturity sunflower hybrids depending on the influence of micronutrients under the conditions of the Western Forest-Steppe
Abstract
Purpose. The purpose of the article was to identify the effect of foliar application of micronutrients on the yield structure indicators of sunflower hybrids of different maturity groups grown under the conditions of the Western Forest-Steppe. Methods. During the study, a combination of general scientific methods (hypothesis, observation, analysis) and special research methods (analytical methods and field experiment data) was used. The experimental data were processed using mathematical statistics methods accord- ing to V. O. Yeshchenko. The experimental design included a three-factor scheme: factor A – sunflower hybrids (Fenom, NK Brio, Valensia, NK Kondi); factor B – micronutrient fertilizer (Multicomplex StimOrganic, StimOrganic AminoMax, Avangard Complex Sunflower); factor C – application timing (2–4 leaf stage; 2–4 + 5–6 leaf stages). The control variant was without foliar micronutrient application. Results. The influence of micronutrients on the yield structure indicators of different sunflower hybrids under single and double foliar applications was substantiated. The impact of the studied factors on plant height, head diameter, and 1000-seed weight was determined and statistically validated. The highest positive effect on yield structure parameters was obtained with the micronutrient fertilizer Multicomplex StimOrganic. Its double foliar application ensured the following plant heights: Valensia – 172 cm, NK Kondi – 168 cm, Fenom – 176 cm, and NK Brio – 165 cm. The maximum head diameter was observed in the hybrid Valensia when Multicomplex StimOrganic was applied twice. The optimal 1000-seed weight of 55 g was recorded in the Valensia hybrid with double foliar application of Multicomplex StimOrganic (2–4 leaf + 6–8 leaf stages). Conclusion. The conducted research revealed a consistent tendency toward increased yield of all studied sunflower hybrids under double foliar application of Multicomplex StimOrganic at the 2–4 and 5–6 leaf stages. Among the studied hybrids, the medium-maturing hybrid Valensia provided the most optimal yield structure indicators.
References
2. Бахмат О. М. Моделювання адаптивної технології вирощування сої: Монографія. Кам’янець-Подільський: Видавець: ПП Зволенко Д. Г. 2012. 436 с.
3. Білоніжка Х. В. Насіннєва продуктивність сортів редьки олійної залежно від норм внесення мінеральних добрив. Агронаука і практика, Вип. 3, Ч. 2, 2024. С. 4–10.
4. Гамаюнова В., Кудріна В. Формування продуктивності соняшнику під впливом позакореневого підживлення сучасними біопрепаратами в умовах Південного Степу України. Агрологія, 2020. 3 (4), 225–231. https://doi.org/10.32819/020027
5. Гангур В. В. Вплив мінеральних добрив на вміст поживних речовин у ґрунті та врожайність гібридів соняшнику різних груп стиглості. Вісник Полтавської державної аграрної академії, № 1. 2021. С. 116–121. https://doi.org/10.31210/visnyk2021.01.13
6. Камінський В. Ф., Гангур В. В. Винос поживних речовин сільськогосподарськими культурами різноротаційних сивозмін лівобережного Лісостепу. Збірник наукових праць Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН». № 3, 2018. С. 3–10.
7. Коваленко О. А., Федорчук М. І., Нерода Р. С., Донець Я. Л. Вирощування соняшника за використання мікродобрив та бактеріальних препаратів. Вісник ПДАА. 2020. № 2. С. 26–35.
8. Поляков О. І., Щербак А. Д. Продуктивність соняшнику під впливом мінеральних добрив та регуляторів росту. Науково-технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН, № 33, 2022. С.111–122. 10.36710/IOC-2022-33-11
9. Пономаренко С. П. Біостимуляція в рослинництві – український прорив. Основи формування продуктивності сільськогосподарських культур за інтенсивних технологій вирощування : зб. наук. праць УДАУ. Умань, 2008. С. 44–51.
10. Сидякіна, О. В., та Павленко, С. Г. Ефективність застосування мікроелементів у системі живлення рослин соняшнику (огляд літератури). Таврійський науковий вісник, № 118, 2021. С. 152–158. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2021.118.19
11. Тоцький, В., Гангур, В., та Поляков, І. Урожайність та якість насіння гібридів соняшнику (Helianthus annuus L.) залежно від системи удобрення. Науковий прогрес та інновації, 2024. 27 (3), 5–11. https://doi.org/10.31210/spi2024.27.03.01
12. Цилюрик О. І., Румбах М. Й., Іжболдін О. О., Бондаренко О. В., Ноздріна Н. Л.., Остапчук Ю. В.. Ефективність біопрепаратів на полях соняшнику на півночі Степової зони України. Агрологія, 5(1), 2022. С. 27–34. https://doi.org/10.32819/021104
13. Шевчук О. А., Кришталь О. О., Шевчук В. В. Екологічна безпека та перспективи застосування синтетичних регуляторів росту рослин. Вісник Вінницького політехнічного інституту. Вінниця, 2014. № 1 (112). С. 34–39
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
