ВПЛИВ ЗАСТОСУВАННЯ БІОПРЕПАРАТІВ НА СТРУКТУРНІ ПОКАЗНИКИ BRASSICA NAPUS L.
Анотація
Мета статті – встановити динаміку формування елементів структури та насіннєвої продуктивності ріпаку озимого залежно від біопрепаратів та строків їх внесення в зрошуваних і неполивних умовах Півдня України. Методи та матеріали досліджень: польовий, візуальний, математико-статистичний, розрахунково-порівняльний. Результати. Оптимальні умови для росту і розвитку рослин ріпаку озимого склалися за зрошення (фактор А), коли середня врожайність насіння дорівнювала 2, 66 т/га (НІР05А – 0,0,09 т/га). За фактором В (біопрепарат) найвищий урожай насіння – 2,29 т/га посіви культури сформували за внесення Планризу БТ (НІР05В – 0,02 т/га). Оптимальні умови для росту і розвитку рослин Brassica napus L склалися за триразового внесення препаратів (фактор С), коли середня врожайність насіння склала 2,22 т/га (НІР05с – 0,03 т/га). В середньому за 2024–2026 рр. найкращі елементи структури врожаю отримали за використання зрошення та внесення біопрепарату Планриз в фази утворення розетки, стеблування та бутонізація. При цьому густота рослин перед збиранням склала 52,1 шт./м², кількість стручків на рослині – 181,2 шт., кількість насінин у стручку – 23,2 шт., масу 1000 насінин – 4,40 г. На цьому ж варіанті отримали максимальну в насіннєву продуктивність культури – 2,89 т/га. Висновки. Результати досліджень, отримані завдяки польовим експериментам, які були закладені та проведені відповідно до загальноприйнятих методик для зрошуваних і незрошуваних умов. Визначені оптимальні параметри технології вирощування ріпаку озимого, що дозволили підвищити насіннєву продуктивність та покращити елементи структури врожаю: густоту рослин перед збиранням, кількість стручків на рослині, кількість насінин у стручку, масу 1000 насінин.
Посилання
2. Petrychenko, V. F., & Lykhochvor, V. V. (2019). Roslynnytstvo. Novi tekhnolohii vyroshchuvannia silskohospodarskykh kultur [Plant growing. New technologies of crops cultivation]. Lviv: Ukrainski tekhnolohii, 806 [in Ukrainian].
3. Lavrynenko, Yu. O., Vlashchuk, A. M., Drobit, O. S., & Vlashchuk, O. A. (2020). Nasinnieva produktyvnist burkunu odnorichnoho zalezhno vid sposobiv sivby ta udobrennia [The seed productivity of the white sweet clover depends on the methods of sowing and fertilization]. Peredhirne ta hirske zemlerobstvo i tvarynnytstvo, 67(2), 139–151 [in Ukrainian].
4. Małkowski, E., Sitko, K., Szopiński, M., Gieroń, Ż., Pogrzeba, M., Kalaji, H. M., & Zieleźnik-Rusinowska, P. (2020). Hormesis in plants: The role of oxidative stress, auxins and photosynthesis in corn treated with Cd or Pb. International Journal of Molecular Sciences, 21(6), 2099.
5. Didur, I. M., Tkachuk, O. P., & Banul, S. O. (2025). Produktyvnist ta ekolohichna stiikist hibrydiv ripaku ozymoho [Productivity and environmental sustainability of winter rapeseed hybrids]. Tavriiskyi naukovyi visnyk. 141. 1. 78–88. DOI https://doi.org/10.32782/2226-0099.2024.141.1.11 [in Ukrainian].
6. Zabarnyi, O. S., & Shkatula, D. Yu. (2025). Vplyv ahrotekhnichnykh pryiomiv vyroshchuvannia ripaku ozymoho na hustotu stoiannia roslyn ta urozhainist [Influence of agrotechnical methods of growing winter rapeseed on plant stand density and productivity]. Ahrarni innovatsii. 33. 115–120. DOI: https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2025.33.19 [in Ukrainian].
7. Tsytsiura, Ya. H., Shkatula, Yu. M., Zabarna, T. A., & Pelekh, L. V. (2022). Innovatsiini pidkhody do fitoremediatsii ta fitorekultyvatsii u suchasnykh systemakh zemlerobstva [Іnnovative approaches to phytoremediation and phytorecultivation in modern agricultural systems]. Vinnytsia: LLC "Druk", 1200 [in Ukrainian].
8. Poliakov, O. I. (2022). Osoblyvosti rostu, rozvytku ta formuvannia vrozhainosti ripaku ozymoho zalezhno vid normy vysivu za riznykh strokiv sivby [Peculiarities of growth, development and yield formation of winter rapeseed depending on the sowing rate for different sowing periods]. Naukovo–tekhnichnyi biuleten Instytutu oliinykh kultur NAAN. 33. 99–110. DOI: 10.36710/IOC-2022-33-10 [in Ukrainian].
9. Hernández-Ortega, H. A., Ferrera-Cerrato, R., López-Delgado, H. A., Sánchez-Rangel, J. C., & Alarcón, A. (2021). Estado nutrimental, contenido de peróxido de hidrógeno, y actividad peroxidasa de plantas de Melilotus albus inoculadas con hongos micorrízicos arbusculares y crecidas en sustrato contaminado con diésel. Scientia Fungorum, 51, 1298. https://doi.org/10.33885/sf.2021.51.1298
10. Lavrynenko, Yu. O., Vlashchuk, A. M., Drobit, O. S., & Vlashchuk, O. A. (2019). Nasinnieva produktyvnist sortiv burkunu biloho odnorichnoho na pivdni Ukrainy [Seed productivity of white sweet clover varieties in the south of Ukraine]. Naukovi dopovidi Natsionalnoho universytetu bioresursiv i pryrodokorystuvannia Ukrainy. Seriia "Ahronomiia", 2(78). http://dx.doi.org/10.31548/dopovidi2019.02.007 [in Ukrainian].
11. Voloshchuk, O. P., Sluchak, O. M., & Rasputenko, A. O. (2018). Produktyvnist ripaku ozymoho zalezhno vid strokiv, sposobiv sivby ta norm vysivu nasinnia [Productivity of winter rapeseed depending on timing, methods of sowing and seed sowing rates]. Peredhirne ta hirske zemlerobstvo i tvarynnytstvo. 64. 44–55. [in Ukrainian].
12. Zabarnyi, O. S. (2023). Vplyv norm vysivu na formuvannia produktyvnosti ahrotsenoziv ripaku ozymoho (Brassica napus l. Oleifera) [The influence of sowing rates on the formation of productivity of agrocenoses of winter rapeseed (Brassica napus l. Oleifera)]. Ahroekolohichnyi zhurnal. 3. 128–135. DOI: https://doi.org/10.33730/2077–4893.3.2023.287771 [in Ukrainian]
13. Yeshchenko, V. O., Kopytko, P. H., & Opryshko, V. O. (2004). Zahalne zemlerobstvo [General agriculture]. Kyiv: Vyshcha osvita, 336 [in Ukrainian].
14. Ushkarenko, V. O., Vozhehova, R. A., Holoborodko, S. P., & Kokovikhin, S. V. (2014). Metodyka polovoho doslidu (zroshuvane zemlerobstvo) [Field experiment methodology (irrigated agriculture)]. Kherson: Hrin D.S., 448 [in Ukrainian].
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
