ФОРМУВАННЯ КІЛЬКОСТІ КОЛОСКІВ У КОЛОСІ ПШЕНИЦІ ЯРОЇ ЗАЛЕЖНО ВІД АГРОМЕТЕОРОЛОГІЧНИХ УМОВ ТА ЕЛЕМЕНТІВ ТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ В ПРАВОБЕРЕЖНОМУ ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ

Ключові слова: пшениця м’яка, кількість колосків, фунгіциди, позакореневе застосування, добрива, погодні умови

Анотація

Визначення особливостей формування кількості колосків у колосі пшениці ярої залежно від позакореневого підживлення та застосування фунгіцидів для максимальної реалізації продуктивного потенціалу культури в умовах Правобережного Лісостепу України. Методи. Дослідження виконані у 2024 і 2025 рр. в умовах дослідного поля Білоцерківського національного аграрного університету розташованому в Правобережному Лісостепу України відповідно двофакторної схеми: фактор А – сорти пшениці м’якої ярої Оксамит миронівський і Дубравка. фактор В – позакореневе застосування фунгіцидів і добрив. Варіанти розміщували рендомізовано, систематично послідовно у трикратній повторності. Площа ділянки становила 30 м², облікова – 24 м². Дослідження проводили відповідно до чинних методичних рекомендацій. Кількість колосків у головному колосі визначали за середнім зразком 25 рослин у триразовій повторності. Результати. Встановлено контрастність метеорологічних умов 2024 і 2025 рр., що вплинуло на закладання і диференціацію конуса наростання пшениці ярої. Більш сприятливі умови для формування кількості колосків у головному колосі пшениці м’якої ярої були в 2024 р. За одноразового внесення фунгіцидів і позакореневого застосування добрив у фазу кущення (ВВСН 21–23) на варіантах 2–5 виявлено суттєве збільшення кількості колосків у колосі у порівнянні з контролем: у сорту Оксамит миронівський на 0,54–0,66 шт. та у сорту Дубравка на 0,56–0,69 шт. Найбільший показник (Оксамит миронівський – 17,19 шт.; Дубравка – 17,05 шт.) зафіксовано на варіанті 4 за використання бакової суміші Амістар Екстра (0,6 л/га) + Нутрівант Плюс Зерновий (2 кг/га). За дворазового позакореневого обробітку у фазах BBCH 21–23 і 41–45 (варіанти 7–10) кількість колосків у колосі суттєво перевищувала показники абсолютного контролю (варіант 6). У сорту Оксамит миронівський перевищення становило 0,60–0,82 шт., а сорту Дубравка – 0,65–0,87 шт. Більш ефективним виявили варіант 9, де застосування фунгіциду, карбаміду, сульфату магнію та добрива Нутрівант Плюс Зерновий сприяло збільшенню кількості колосків у головному колосі до 17,36 шт. – сорт Оксамит миронівський і 17,23 шт. – Дубравка. Висновки. Дворазове застосування фунгіцидів (Амістар Екстра/Елатус Ріа) і позакореневого підживлення добривами у фазах кущення (BBCH 21–23) та повторно у фазі формування і розвитку колоса (BBCH 41–45) суттєво збільшує кількість колосків у головному колосі пшениці м’якої ярої. Сорт Оксамит миронівський на усіх варіантах досліду формував суттєво більшу на 0,13–0,18 шт. кількість колосків у головному колосі за відповідні показники сорту Дубравка. Дисперсійним аналізом встановлено, що у 2024 р. (88,82%) і 2025 р. (86,59%) найбільший вплив на формування кількості колосків у головному колосі пшениці м’якої ярої мав фактор В (застосування  фунгіцидів і позакореневе підживлення добривами), за незначної частки сорту 5,19 та 6,40% і взаємодії факторів 0,47 та 0,24% відповідно.

Посилання

1. Lozinskyі, M., Burdenyuk-Tarasevych, L., Grabovskyi, M., Grabovska, T. & Roubіk, H. (2023). Winter wheat (T. aestivum L.) yield depending on the duration of
autumn vegetation and the terms of spring vegetation recovery: 50-years study in Ukraine. Scientific Papers. Series A. Agronomy, LXVI(1), 406–415.
2. Polevoy, A., Barsukova, O., Husieva, K., Zhygailo, O., Volvach, O., Kyrnasivska, N., Tolmachova, A., Zhygailo, T., Danilova, N., & Kostiukievych, T. (2024). The climate
change impact on the development of droughts in Ukraine. Journal of Ecological Engineering, 25(6), 194–205. https://doi.org/10.12911/22998993/187276
3. Tsytsiura, Ya. H. (2017). Adaptyvna stratehiia zemlerobstva Pravoberezhnoho Lisostepu Ukrainy za zminy klimatu [Adaptive strategy of agriculture of the Rightbank
Ukrainian Forest-steppe in the conditions of climate change]. Silske hospodarstvo ta lisivnytstvo, 5, 25–33. [in Ukrainian].
4. Mazur, V. A., & Kapritsa, A. O. (2017). Formuvannia produktyvnosti yaroi pshenytsi za zminy tekhnolohii yii vyroshchuvannia v umovakh nedostatnoho zvolozhennia
Lisostepu Pravoberezhnoho [Formation of spring wheat productivity under modified cultivation technology in the conditions of insufficient moisture of the
Right-bank Forest-steppe zone]. Silske hospodarstvo ta lisivnytstvo, 5, 17–24. [in Ukrainian].
5. Sarvas, S., Midianyi, R., Irza, B., Hadupiak, N., & Marunchak, R. (2023). Sotsialno-ekonomichni naslidky hlobalnoi zminy klimatu [Socio-economic consequences
of global climate change], Akademichni vizii, 24. [in Ukrainian]. http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.8429968
6. Lykhochvor, V. V. (2002). Roslynnytstvo. Tekhnolohii vyroshchuvannia silskohospodarskykh kultur [Crop production. Agricultural crop cultivation technologies].
Lviv : Ukrainski tekhnolohii [in Ukrainian].
7. Polishchuk, I. S., Mazur, V. A., & Palamarchuk, O. D. (2017). Novitni ahrotekhnolohii u roslynnytstvi [Modern agrotechnologies in crop production]. Vinnytsia.
[in Ukrainian].
8. Yula, V. M., et al. (2025). Naukovi osnovy optymizatsii protsesiv formuvannia produktyvnosti ozymykh ta yarykh zernovykh kultur [Scientific foundations of
optimizing the processes of productivity formation in winter and spring cereal crops]. Vinnytsia: TVORY. [in Ukrainian].
9. Wahab, A., Abdi, G., Saleem, M. H., Ali, B., Ullah, S., Shah, W., Mumtaz, S., Yasin, G., Muresan, C. C., & Marc, R. A. (2022). Plants’ physio-biochemical and phyto-
hormonal responses to alleviate the adverse effects of drought stress: a comprehensive review. Plants, 11(13), 1620. https://doi.org/10.3390/plants11131620
10. Khomenko, S. O., Fedorenko, M. V., & Chuhunkova, T. V. (2021). Uspadkuvannia elementiv produktyvnosti ta heterozys u hibrydiv pshenytsi tverdoi yaroi (Triticum
durum Desf.) [Inheritance of yield components and heterosis in spring durum wheat hybrids (Triticum durum Desf.)]. Tsytolohiia i henetyka, 55(4), 16–25. https://doi.
org/10.3103/S0095452721040058 [in Ukrainian].
11. Novak, Zh. M. (2018). Produktyvnist roslyn sortozrazkiv pshenytsi tverdoi yaroi za riznykh norm vysivu [The plants productivity of hard spring wheat varieties
samples at different seeding rates]. Visnyk Umanskoho natsionalnoho universytetu sadivnytstva, 93(1), 145–157. https://doi.org/10.31395/2415-8240-2018-93-
1-145-157 [in Ukrainian].
12. Skyba, V., & Turiak, K. (2023). Dynamika vrozhainosti osnovnykh silskohospodarskykh kultur ta pererozpodilu posivnykh ploshch pid yikh vyroshchuvannia v umovakh
adaptyvnosti do zminy klimatu [Dynamics of the yields of major agricultural crops and redistribution of sown areas under climate change adaptation]. In Proceedings of
the VI International Scientific and Practical Conference "Challenges for Agricultural Science and Education" (pp. 4–8). Kyiv. [in Ukrainian].
13. Yanagi, M. (2024). Climate change impacts on wheat production: Reviewing challenges and adaptation strategies. Advances in Resources Research, 4(1), 89–107.
https://doi.org/10.50908/arr.4.1_89
14. Siroshtan, A. A., & Kavunets, V. P. (Eds.). (2024). Nasinnytska tekhnolohiia vyroshchuvannia myronivskykh sortiv pshenytsi ozymoi ta yaroi [Seed production
technology for Myronivka winter and spring wheat varieties]. Tsentralne. [in Ukrainian].
15. Zhang, D., Hou, L., Lv, L., Qi, H., Sun, H., Zhang, X., Li, S., Min, J., Liu, Y., Tang, Y., & Liao, Y. (2025). Precision agriculture: Temporal and spatial modeling
of wheat canopy spectral characteristics. Agriculture, 15(3), 326. https://doi.org/10.3390/agriculture15030326
16. Demydov, O. A., Khomenko, S. O., Fedorenko, I. V., Blyzniuk, R. M., & Kuzmenko, Ye. A. (2016). Otsinka adaptyvnoi zdatnosti linii pshenytsi yaroi v umovakh
Lisostepu Ukrainy [Assessment of the adaptive capacity of spring wheat lines under the conditions of the Forest-Steppe of Ukraine]. Sortovyvchennia ta okhorona prav
na sorty roslyn, 1(30), 57–61. [in Ukrainian].
17. Demydov, O. A., Los, R. M., Dubovyk, N. S., Humeniuk, O. V., Kyrylenko, V. V., Pravdziva, I. V., Sabadyn, V. Ya., & Vlasenko, I. S. (2023). Formuvannia pokaznykiv yakosti zerna sortiv pshenytsi ozymoi (Triticum L.) zalezhno vid ahrotekhnichnykh i ekolohichnykh chynnykiv [Formation of grain quality indicators of winter wheat (Triticum L.) varieties depending on agrotechnical and environmental factors]. Ahroekolohichnyi zhurnal, 2, 141–149. https://doi.org/10.33730/2077-4893.2.2023.283706 [in Ukrainian].
18. Angus, J. F., Mackenzie, D. H., Morton, R., & Schafer, C. A. (1981). Phasic development in field crops II. Thermal and photoperiodic responses of spring wheat. Field Crops Research, 4, 269–283. https://doi.org/10.1016/0378-4290(81)90078-2
19. Ji, Z., Liu, X., Yan, F., Wu, S., & Du, Y. (2025). The genetic basis of wheat spike architecture. Agriculture, 15, 1575. https://doi.org/10.3390/agriculture15151575
20. Zhang, X., Qiao, L., Li, X., Yang, Z., Liu, C., Guo, H., Zheng, J., Zhang, S., Chang, L., Chen, F., Jia, J., Yan, L., & Chang, Z. (2022). Genetic incorporation of the
favorable alleles for three genes associated with spikelet development in wheat. Frontiers in Plant Science, 13, 892642. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.892642
21. Chen, Y., Xia, Y., Peng, C., Dong, H., Zhang, Y., & Hu, L. (2026). Genome-wide association studies reveal the complex genetic architecture of grain number per spike
in wheat. Agronomy, 16, 786. https://doi.org/10.3390/agronomy16080786
22. Kuzay, S., Lin, H., Li, C., Chen, S., Woods, D. P., Zhang, J., Lan, T., von Korff, M., & Dubcovsky, J. (2022). WAPO-A1 is the causal gene of the 7AL QTL for spikelet
number per spike in wheat. PLoS Genetics, 18, e1009747. https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009747
23. Radchenko, M. V. (2026). Formuvannia produktyvnosti ta yakosti zerna sortiv pshenytsi yaroi miakoi riznykh za pokhodzhenniam [Formation of productivity and
grain quality in spring bread wheat varieties of different origins]. Novitni ahrotekhnolohii, 14(1). https://doi.org/10.47414/na.14.1.2026.362079 [in Ukrainian].
24. Ghafoor, A. Z., Ceglińska, A., Karim, H., Wijata, M., Sobczyński, G., Derejko, A., Studnicki, M., Rozbicki, J., & Cacak-Pietrzak, G. (2024). Influence of genotype,
environment, and crop management on the yield and bread-making quality in spring wheat cultivars. Agriculture, 14(12), 2131. https://doi.org/10.3390/agriculture14122131
25. Demydov, O. A., Kyrylenko, V. V., Humeniuk, O. V., Lisova, H. M., Dubovyk, N. S., & Los, R. M. (2022). Metod hibrydyzatsii u selektsii Triticum aestivum L. v umovakh
tsentralnoho Lisostepu Ukrainy [The method of hybridization in the selection of Triticum aestivum L. in the conditions of the central Forest-Steppe of Ukraine].
Kyiv : Komprynt. https://doi.org/10.31073/978-617-8269-29-6 [in Ukrainian].
26. Demydov, O. A., Blyzniuk, B. V., Kyrylenko, V. V., Humeniuk, O. V., Los, R. M., Blyzniuk, R. M., Sardak, M. O., & Buniak, O. I. (2023). Ekolohichni osoblyvosti formuvannia hospodarsko tsinnykh oznak Triticum aestivum L. v ahroekosystemakh Lisostepu i Polissia Ukrainy [Ecological features of the formation of economically valuable traits of Triticum aestivum L. in the agroecosystems of the Forest-Steppe and Polissia of Ukraine]. Kyiv: Komprynt. https://doi.org/10.31073/978-617-8269-55-5 [in Ukrainian].
27. Demianiuk, O. S., & Poltava, O. P. (2025). Pozakoreneve pidzhyvlennia yak efektyvnyi sposib pidvyshchennia produktyvnosti silskohospodarskykh
kultur [Foliar fertilization as an effective method to increase the productivity of agricultural crops]. Ahroekolohichnyi zhurnal, 4, 143–150. https://doi.org/
10.33730/2077-4893.4.2025.345451 [in Ukrainian].
28. Veha, N. I. (2023). Systema udobrennia yak providnyi chynnyk pidvyshchennia urozhainosti yarykh zernovykh kolosovykh kultur [Fertilization system as
a key factor in increasing the yield of spring cereal crops]. AhroElita. URL: https://agroelita.info/systema-udobrennia-iak-providnyy-chynnyk-pidvyshchennia-
urozhaynosti-iarykh-zernovykh-kolosovykh-kultur/ [in Ukrainian].
29. Shimendi, G. O., Mohammad, S., Wang, Y., & Pakina, E. N. (2025). Influence of growth regulators and foliar fertilizers on growth, yield and weed management of spring wheat (Triticum aestivum L.). Research on Crops, 26(2), 245–251. https://doi.org/10.31830/2348-7542.2025.ROC-1187
30. Kalenska, S. M., Novytska, N. V., Melnychenko, V. V., Chubko, O. P., & Feshchenko, V. V. (2024). Efektyvnist chastkovoho zamishchennia makrodobryv nanokhelatnymy
mikrodobryvamy dlia pidzhyvlennia pshenytsi yaroi [Efficiency of partial replacement of macro fertilisers with nano chelates for spring wheat]. Naukovi
pratsi Instytutu bioenerhetychnykh kultur i tsukrovykkh buriakiv, 32, 14–29. https://doi.org/10.47414/np.32.2024.314608 [in Ukrainian].
31. Olefirenko, B., & Demydov, O. (2024). Urozhainist ta posivni yakosti nasinnia pshenytsi tverdoi yaroi zalezhno vid foniv zhyvlennia i rehuliatora rostu [Yield
and sowing qualities of durum spring wheat seeds depending on nutrition background and growth regulator]. Peredhirne ta hirske zemlerobstvo i tvarynnytstvo,
76(1), 48–57. https://doi.org/10.32636/01308521.2024-(76)-1-5 [in Ukrainian].
32. Patil, B., & Chetan, H. T. (2018). Foliar fertilization of nutrients. Marumegh, 3, 49–53.
33. Niu, J., Liu, C., Huang, M., Liu, K., & Yan, D. (2021). Effects of foliar fertilization: а review of current status and future perspectives. Journal of Soil Science and
Plant Nutrition, 21, 104–118. https://doi.org/10.1007/s42729-020-00346-3
34. DSTU 4289:2004. (2005). Yakist gruntu. Metody vyznachannia orhanichnoi rechovyny [Soil quality. Methods for determination of organic matter]. Kyiv:
Derzhspozhyvstandart Ukrainy. [In Ukrainian].
35. DSTU ISO 10390:2007. (2012). Yakist gruntu. Vyznachennia pH (ISO 10390:2005, IDT) [Soil quality. Determination of pH (ISO 10390:2005, IDT)]. Kyiv:
Derzhspozhyvstandart Ukrainy. [in Ukrainian].
36. DSTU 4362:2004. (2005). Yakist gruntu. Pokaznyky rodiuchosti gruntiv [Soil quality. Soil fertility indicators]. Kyiv: Derzhspozhyvstandart Ukrainy. [in Ukrainian].
37. DSTU 7863:2015. (2016). Yakist gruntu. Vyznachennia lehkohidroliznoho azotu metodom Kornfilda [Soil quality. Determination of easily hydrolyzable nitrogen by the
Kornfield method]. Kyiv: UkrNDNTs. [in Ukrainian].
38. DSTU 4115:2002. (2002). Grunty. Vyznachennia rukhomykh spoluk fosforu i kaliiu za modyfikovanym metodom Chyrykova [Soils. Determination of mobile
phosphorus and potassium compounds by the modified Chirikov method]. Kyiv: Derzhavnyi komitet Ukrainy z pytan tekhnichnoho rehuliuvannia ta spozhyvchoi polityky.
[in Ukrainian].
39. Rozhkov, A. O., Puzik, V. K., Kalenska, S. M., Puzik, L. M., Popov, S. I., Muzafarov, N. M., Bukhalo, V. Ya., & Kryshtop, Ye. A. (2016). Doslidna sprava v ahronomii.
Kn. 2. Statystychna obrobka rezultativ ahronomichnykh doslidzhen [Experimental work in agronomy. Book 2. Statistical processing of agronomic research results].
Kharkiv: Maidan. [in Ukrainian].
40. Ermantraut, E. R., Karpuk, L. M., Vakhnii, S. P., Kozak, L. A., Pavlichenko, A. A., & Filipova, L. M. (2018). Metodyka naukovykh doslidzhen [Methodology
of scientific research]. Bila Tserkva: Bilotserkivdruk. [in Ukrainian].
Опубліковано
2026-09-23
Розділ
МЕЛІОРАЦІЯ, ЗЕМЛЕРОБСТВО, РОСЛИННИЦТВО