Development of key yield components in maize under different plant densities

Keywords: plant density, yield structure, number of kernel rows, number of kernels per row, hybrid, productivity, grain

Abstract

The article presents the results of a study on the formation of key yield structure components in maize, specifically the number of kernel rows per ear and the number of kernels per row, depending on planting density. The aim of the research was to determine and assess the impact of plant density on the formation of yield structure elements in maize hybrids with different maturity periods. Research methods included observation, laboratory analysis, hypothesis formulation, experimentation, field trials, visual assessment, and comparative-calculation methods. The study was conducted in 2024 at the experimental field of the Department of Crop Production and Horticulture of Vinnytsia National Agrarian University, under the farming conditions of Organic-D LLC. The soil cover of the experimental site is represented by grey forest soils with a light loamy mechanical composition. Research Results. It was found that maize hybrids differed significantly in the formation of the number of kernel rows per ear and the number of kernels per row, depending on their maturity group, biological characteristics, and plant density. An extended vegetation period in maize hybrids contributed to an increase in the number of kernel rows per ear, with mid-maturing hybrids showing the highest value for this trait (16.4 rows). The maximum number of kernel rows among early-maturing hybrids was recorded in Anovi KS (FAO 220) – 15.6 rows and ES Sirius (FAO 200) – 14.9 rows. Among mid-early hybrids, the highest values were observed in ES Perspektiv (FAO 240) – 16.2 rows and DKC 3609 (FAO 260) – 16.5 rows at a plant density of 70 thousand plants/ha. For mid-maturing hybrids, DKC 3939 (FAO 320) formed 17.5 rows at a plant density of 50 thousand plants/ha, and Harmonium (FAO 380) – 16.8 rows at a density of 60 thousand plants/ha. The number of kernels per row increased with the advancement of the FAO maturity group and varied with different plant densities. Conclusions. On average across the experiment, the number of kernels per row was: early-maturing hybrids – 38.4 kernels, mid-early hybrids – 39.1 kernels, and mid-maturing hybrids – 39.6 kernels. The highest values of kernels per row were recorded for: Anovi KS – 38.5 kernels and ES Sirius – 41.3 kernels at 70 thousand plants/ha, ES Perspektiv – 37.9 kernels and DKC 3609 – 42.4 kernels at 60 thousand plants/ha, DKC 3939 – 40.9 kernels and Harmonium – 42.2 kernels at 50 thousand plants/ha.

References

1. Вернера І. Є. Статистичний щорічник України за 2023 рік. Державна служба статистики України. Київ : Дерстат, 2024. 268 с.
2. Паламарчук В. Д., Кричковський В. Ю., Пала- марчук О. Д., Шуберанський В. Е. Інноваційні технології в рослинництві: підручник. Вінниця, 2024. 582 с.
3. Репілевський Д. Е., Іванів М. О. Структура врожаю гібридів кукурудзи різних груп ФАО залежно від способів зрошення в умовах Південного Степу України. Таврійський науковий вісник. 2021. № 119. С. 99–111. DOI: https://doi.org/10.32851/2226-0099.2021.119.14
4. Lavrynenko Yu. O., Hozh O. A., Vozhegova R. A. Productivity of corn hybrids of different FAO groups depending on microfertilizers and growth stimulants under irrigation in the south of Ukraine. Agricultural science and practice. 2016. № 1. P. 55–60.
5. Каленська С. М., Таран В. Г. Індекс урожайності гібридів кукурудзи залежно від густоти стояння рос- лин, норм добрив та погодних умов вирощування. Plant Var. Stud. Prot. 2018. Т. 14 (4). С. 415–421.
6. Цехмейструк М. Г., Музафаров Н. М., Манько К. М. Аспекти вирощування кукурудзи. Агробізнес сьогодні. 2014. № 8 (279). С. 28–32.
7. Гадзало Я. М., Гладій М. В., Саблук П. Т., Лузан Ю. Я. Розвиток агарної сфери економіки в умовах децентралізації управління в Україні. Київ: Аграрна наука, 2018. 328 с.
8. SAVE FOOD: Global Initiative on Food Loss and Waste Reduction. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/ https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/57f76ed9-6f19-4872-98b4-6e1c3e796213/content (дата звернення: 31.10.2025).
9. Десятник Л. М., Карнаух М. М. Вплив передзбиральної густоти стояння рослин на урожайність гібридів кукурудзи різних груп стиглості. Зернові культури. 2011. № 40. С. 88–94.
10. Паламарчук В. Д., Колісник О. М. Сучасна технологія вирощування кукурудзи для енергоефективного та екологобезпечного розвитку сільських територій: монографія. Вінниця : ТОВ Друк, 2022. 372 с.
11. Аверчев О. В., Іванів М. О., Лавриненко Ю. О. Індекси врожайності та ефективної продуктивності у гібридів кукурудзи різних груп ФАО за різних способів поливу та вологозабезпеченості в посушливому степу України. Таврійський науковий вісник. 2020. № 114. С. 3–12. DOI: https://doi.org/10.32851/2226-0099.2020.1 14.1
12. Носов С. С. Біометричні показники та зернова продуктивність гібридів кукурудзи різних груп стиглості залежно від строків сівби і густоти стояння рослин в умовах північної підзони Степу України. Вісник Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету. 2014. № 2 (34). С. 86–90.
13. Marchenko T. Yu. Innovative elements of cultivation technology of corn hybrids of different FAO groups in the conditions of irrigation. Natural sciences and modern technological solutions: knowledge integration in the XXI century: collective monograph. Lviv; Toru: Liha-Pres, 2019. P. 137–153.
14. Вовкодав В. В. Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур (зернові, круп’яні та зернобобові). К., 2001. 356 c.
15. Дисперсійний і кореляційний аналіз результатів польових дослідів: монографія / В. О. Ушка ренко, В. Л. Нікішенко, С. П. Голо бор одь ко, С. В. Коковіхін. Херсон : Айлант, 2009. 372 с.
16. Методика польового досліду (Зрошуване землеробство) / В. О. Ушкаренко, Р. А. Вожегова, С. П. Голобородько, С. В. Коковіхін. Херсон : Грінь Д. С., 2014. 448 с.
17. Бикін А. В., Тарасенко О. В. Вологозабезпечення рослин кукурудзи за внесення мінеральних добрив і прямої сівби. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2014. Вип. 22. С. 133–137.
18. Бомба М., Дудар І., Литвин О. Продуктивність гібридів кукурудзи залежно від площі живлення. Вісник Львівського національного аграрного університету. Серія «Агрономія». 2013. № 17 (2). С. 64–67.
19. Гаврилюк В. М. Гібриди кукурудзи: грані проблеми. Насінництво. 2015. № 3/4. С. 4–7.
Published
2025-12-14
Section
MELIORATION, ARABLE FARMING, HORTICULTURE