ЕФЕКТИВНІСТЬ КОНТРОЛЮВАННЯ ЕНТОМО-ФІТОПАТОГЕННОГО СТАНУ АГРОЦЕНОЗІВ ЗЕРНОВОЇ СІВОЗМІНИ ЗА РІЗНИХ СИСТЕМ ОСНОВНОГО ОБРОБІТКУ І УДОБРЕННЯ ЧОРНОЗЕМУ ТИПОВОГО
Анотація
Мета. Установити оптимальне поєднання систем удобрення і основного обробітку ґрунту, що забезпечить поліпшення ентомо-фітопатогенного стану агробіоценозів та дасть можливість отримати з гектара сівозміни понад 6 т зерна і 10 т кормових одиниць та 0,6 т перетравного протеїну. Методи. Дослідження проводили упродовж 2022–2024 рр. на дослідному полі Білоцерківського НАУ. Вивчали чотири варіанти основного обробітку і удобрення чорнозему типового Результати. Установлено, що в польовій спеціалізованій п’ятипільній зерновій сівозміні за постійного мілкого дискового обробітку чорнозему типового істотно погіршується ентомо-фітопатогенний стан агроценозів. Заселеність гороху і пшениці озимої лучним метеликом і личинкою озимої совки істотно відрізняється за чизельно-дискового, диференційованого і дискового обробітків. За підвищення норм добрив чисельність шкідників зростає. Заселеність кукурудзи (після гірчиці білої) лучним метеликом істотно зростає за чизельно-дискового обробітку та істотно знижується за диференційованого. За повторної сівби кукурудзи цей показник істотно підвищується за чизельно-дискового та неістотно зменшується за диференційованого обробітку. Заселеність дротяниками пшениці озимої, гороху і кукурудзи після гірчиці білої вища за чизельно-дискового обробітку, істотне зниження було за диференційованого обробітку. Істотне зниження поширення і розвиток бурої іржі та септоріозу в агроценозі пшениці озимої, білої гнилі в агроценозі гороху спостерігається за диференційованого обробітку. Висновки. З урахуванням побічної продукції рільничих рослин продуктивність сівозміни істотно нижча за безполицево-дискового і постійного дискового обробітків. Застосування культурної оранки на глибину 25–27 см під кукурудзу за диференційованого обробітку в сівозміні забезпечує найвищий вихід зерна на удобрених ділянках.
Посилання
2. Kava L.P., Likar Ya.O., Stankevych S.V., Stefonovska T.R., Stankevych O.I. (2024). Upravlinnia chyselnistiu komakh-fitofahiv : pidruchnyk. [Managing phytophagous insect populations: a textbook] Kyiv: NUBiP Ukrainy, 320. [in Ukrainian]
3. Matiukha V.L. (2024). Naukovo obgruntovana kontseptsiia kontroliuvannia entomofitopatohennoho kompleksu u posivakh pshenytsi ozymoi Pivnichnoho Stepu Ukrainy: avtoref. dys… d-ra s.-h. nauk : 06.01.01. [Scientifically substantiated concept of controlling the entomophytopathogenic complex in winter wheat crops of the Northern Steppe of Ukraine. Author's abstract 06.01.01] Dnipro, 44. [in Ukrainian]
4. Shevchenko M.V. (2019). Naukovi osnovy system obrobitku gruntu v umovakh nestiikoho ta nedostatnoho zvolozhennia : monohrafiia. [Scientific foundations of soil cultivation systems in conditions of unstable and insufficient moisture : monograph] Kharkiv : KhNAU, Maidan, 209. [in Ukrainian]
5. Koval H.V. (2019). Riven intensyvnosti ziablevoho obrobitku gruntu ta fitosanitarnyi stan posiviv korotkorotatsiinoi sivozminy Pravoberezhnoho Lisostepu Ukrainy : avtoref. dys… kand. s.-h. nauk : 06.01.01. [The level of intensity of winter tillage and the phytosanitary condition of short-rotation crops in the Right-Bank Forest-Steppe of Ukraine: abstract 06.01.01] Uman, 21. [in Ukrainian]
6. Voitovyk M.V., Prymak I.D., Tsiuk Yu.V. (2025). Ahroekolohichni osnovy vidtvorennia rodiuchosti chornozemu typovoho ta pidvyshchennia produktyvnosti korotkorotatsiinykh sivozmin: monohrafiia. [Agroecological foundations of restoring the fertility of typical black soil and increasing the productivity of short-rotation crop rotations: monograph] Vinnytsia : TOV «Nilan-LTD», 284. [in Ukrainian]
7. Koval H.V., Kaliievskyi M.V., Yeshchenko V.O. Nakloka Yu.I. (2018). Vplyv intensyvnosti osnovnoho obrobitku gruntu na poshyrenist hkidnykiv u posivakh yarykh kultur piatypilnoi sivozminy. [Influence of the intensity of asic tillage on the prevalence of pests in spring crops of five-field crop rotation]. Tavriiskyi naukovyi visnyk. 103. 62-69 [in Ukrainian]
8. Snizhok O. V. (2021). Efektyvnist systemy zakhystu ta obrobitku gruntu proty shkidlyvykh orhanizmiv u posivakh kukurudzy na zerno. [Effectiveness of the soil protection and cultivation system against harmful organisms in corn crops for grain]. Peredhirne ta hirske zemlerobstvo i tvarynnytstvo, 70(2), 60–72. https://doi.org/10.32636/01308521.2021-(70)-2-5 [in Ukrainian]
9. Sabluk, V. T., & Omelianovych, R. V. (2017). Species composition and density of soil fauna in different farming systems in the Right-Bank Forest-Steppe of Ukraine. Nauk. pracì Ìnst. bìoenerg. kulʹt. cukrov. burâkìv [Scientific Papers of the Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beet], 25, 124–130. [in Ukrainian]
10. Polishchuk S.V. (2023). Zakhody kontroliu shkidlyvykh orhanizmiv soi v zoni Lisostepu. [Control measures for soybean pests in the Forest-Steppe zone] Zemlerobstvo ta roslynnytstvo: teoriia i praktyka. 4 (10). 84–92. DOI: https://doi.org/10.54651/agri.2023.04.10 [in Ukrainian]
11. Kuzmenko N.V. (2024). Vplyv dobryv na poshkodzhenist roslyn yachmeniu vnutrishno steblovymy shkidnykamy. [The effect of fertilizers on damage to barley plants by internal stem pests] Ahronom, 2(84). 50–54. [in Ukrainian]
12. Bakalоva A.V., Hrytsiuk N.V., Derecha O.A. (2019). Kompleksnyi zakhyst pshenytsi ozymoi vid shkidlyvykh orhanizmiv ahrotsenozu u zoni Polissia Ukrainy. [Comprehensive protection of winter wheat from harmful organisms of agrocenosis in the Polissya zone of Ukraine] Karantyn i zakhyst roslyn. 1-2. 5–10. [in Ukrainian]
13. Filonenko S.V., Filonenko V.S. (2025). Zaburianenist ta entomo-fitopatolohichnyi stan posiviv buriakiv tsukrovykh za riznykh sposobiv osnovnoho obrobitku gruntu v sivozmini. [Weed infestation and entomophytopathological condition of sugar beet crops under different methods of main soil cultivation in crop rotation] Ahrarni innovatsii. 29. 179–186. DOI: https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2025.29.29 [in Ukrainian]
14. Havryliuk N.M., Kuzmenko L.A., Kyrychenko A.V. (2023). Rozvytok khvorob i shkidnykiv u posivakh pshenytsi ozymoi zalezhno vid ahrotekhnichnykh zakhodiv. [Development of diseases and pests in winter wheat crops depending on agrotechnical measures] Zemlerobstvo ta roslynnytstvo: teoriia i praktyka. Naukovo-teoretychnyi zhurnal. 1 (7). 47–57. DOI: https://doi.org/10.54651/agri.2023.01.06 С. 47–57 [in Ukrainian]
15. Voitovyk M.V., Hentosh D.T., Krasiuk L.M., Tsiuk O.A. (2023). Korenevi hnyli pshenytsi ozymoi i horokhu v korotkorotatsiinykh sivozminakh. [Root rots of winter wheat and peas in short-rotation crop rotations.] Zemlerobstvo ta roslynnytstvo: teoriia i praktyka. 3(9). 15–22. https://zemlerobstvo.com/wp-content/uploads/2024/02/zemlerobstvo2023_03.pdf [in Ukrainian]
16. Prymak I.D., Martyniuk I.V., Fedoruk Yu.V. ta in. (2022). Naukovi osnovy suchasnykh system vitchyznianoho zemlerobstva. [Scientific foundations of modern domestic agricultural systems] Vinnytsia: «TVORY», 320. [in Ukrainian]
17. Demyanyuk О., Oliinyk K., Davydiuk H., Yula V., Shatkovska K., Mostoviak I. (2023). Productivity of winter wheat under cultivation technologies of different intensity. Zemdirbyste-Agriculture, 110. 2, 99–110. DOI: https://doi.org/10.13080/z-a.2023.110.013
18. Tsentylo L.V. (2017). Orhanichni dobryva dlia suchasnykh system zemlerobstva: monohrafiia. [Organic fertilizers for modern farming systems : monograph] Ivano-Frankivsk, 260. [in Ukrainian]
19. Borsuk O.I., Retman S.V., Chaika V.M. ta in. (2018). Metodychni rekomendatsii shchodo skladannia prohnozu rozvytku ta obliku bahatorichnykh shkidnykiv, shkidnykiv i khvorob zernovykh, zernobobovykh kultur ta bahatorichnykh trav: metod. rekom. [Methodological recommendations for forecasting the development and accounting of perennial pests, pests and diseases of cereals, legumes and perennial grasses] Kyiv : Derzhprodspozhyvsluzhba, 144. [in Ukrainian]
20. Trybel S.O., Hetman M.V., Stryhun O.O. (2010). Metodolohiia otsiniuvannia stiikosti sortiv pshenytsi proty shkidnykiv i zbudnykiv khvorob [Methodology of assessing the resistance of wheat varieties to pests and disease pathogens]. Za red. S.O. Trybelia. Kyiv : Kolobih, 392. [in Ukrainian].
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
